МОТИВИ
по АНД № 243/ 2018г. на Районен съд Луковит
Районна прокуратура гр.Луковит е внесла предложение по реда на чл. 375
и сл. от НПК за освобождаване на Д.С.М. от наказателна отговорност за
извършеното от нея деяние и налагане на административно наказание.
Д.С.М. с ЕГН ********** е привлечен като обвиняем, за това, че на 28.06.2018г.
около 17:30ч. по улица „Росица“ в гр.Луковит, област Ловеч, и на 29.06.2018г.
около 23.10ч. по улица „Възраждане" в същия град, при условията на
продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
„П." с рама № *****************, черен на цвят, без регистрационна табела,
което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140
ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП /По пътищата, отворени за обществено ползване, се
допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са
с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места;
Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната/ и Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава
двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“ в открито съдебно заседание.
В
съдебно заседание за Районна прокуратура гр.Луковит се явява прокурор В.Д.,
която поддържа обвинението. Излага доводи, че същото е доказано, че са налице
предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 78А от НК. Предлага
обвиняемият Д.С.М. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „глоба“ в размер от 1 500 лева.
Обвиняемият Д.С.М.,
редовно призован се явява в съдебно заседание, като заявява, че разбира обвинението
на прокуратурата, признава се за виновен и съжалява за извършеното. Твърди, че
при първия случай управлявал нерегистриран мотопед до местен магазин, когато
полицаите го спрели за проверка, след което в районното полицейско управление
му отправили предупреждение да не го кара повече. На следващия ден обаче с
негов братовчед отишли до бензиностанция в града, където маневрирайки с мотопеда
отново бил спрян от полицейските служители, които му съставили АУАН. Обвиняемият
съзнавал, че мотопедът няма регистрация, особено когато го управлявал втория
път. В дадената му последната дума моли да му бъде наложено наказание до
1 500 лева.
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Посоченото бързо производство е
било образувано и водено срещу Д.С.М., за престъпление по чл. 345, ал. 2, във
вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Д.С.М. е роден на ***г***,
българско гражданство, българин, основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********. Същият не притежава свидетелство за управление на
МПС.
На неустановена
дата обвиняемият закупил от свой познат мотопед марка „П." с рама № *****************,
черен на цвят, който нямал поставена регистрационна табела. Продавачът му
предал единствено свидетелство за регистрация на мотопеда швейцарски образец с
щемпел „анулиран" /л.16/. Той не предприел действия по регистрация на
превозното средство пред надлежните органи, но въпреки това започнал да го
управлява.
На 28.06.2018г.,
около 17.30 часа, обвиняемият М. ***, когато забелязал движещ се срещу него
служебен автомобил на РУ МВР Луковит, управляван от полицейския служител - свид.Х.
В. К.. М. спрял мотопеда пред дом № **, при което свид. К. отишъл при него и
поискал документите му за проверка. М. му заявил, че не притежава СУПМС, като
представил само анулираното свидетелство за регистрация швейцарски образец. Свид.
К. поискал съдействие чрез ОДЧ при РУ МВР Луковит, като на мястото били
изпратени полицейските служители - свидетелите В.Н.Б., И.П.Д.и Г.В.Й.. При
извършената в сградата на РУ МВР Луковит справка била установена самоличността
на водача, както и това, че е неправоспособен водач на МПС. Била извършена
справка в база КАТ по номера на рамата на мотопеда, при което се потвърдило, че
той не е регистриран по надлежния ред в страната. Свид. Б. съставил на обв. М.
АУАН с бл. № 233740 серия Д /л.23/ за това, че управлява МПС, което не е
регистрирано по надлежния ред, като в акта подробно описал превозното средство
и номера на рамата му.
На следващия ден - 29.06.2018г.,
вечерта около 23.10 часа, обв. М. управлявайки отново мотопеда отишъл до
бензиностанция „Р.", находяща се в гр.Луковит, улица „В." № ***. С
него бил и братовчед му - свид, Р. Г. С. По същото време на територията на
бензиностанцията се намирали полицейските служители - свидетелите Л. Н. К. и Ц.
Н. Г., които възприели, че мотопедът управляван от М. е без поставена
регистрационна табела. Когато обв. М. спрял мотопеда, свид. Г. се приближил до
него и му съобщил, че ще му бъде извършена проверка, след което се обадил по
телефона и поискал съдействие от колегата си по КАТ - свид. М. А. И. Когато
пристигнал на мястото последният установил самоличността на водача на
превозното средство, а така също и че той е неправоспособен водач на МПС. Била
извършена справка в база КАТ по номера на рамата на мотопеда, при което се
потвърдило, че той не е регистриран по надлежния ред в страната. Свид. И.
съставил на обв. М. АУАН с бл. № 233723 серия Д /л.24/, за това, че управлява
МПС, което не е регистрирано по надлежния ред, като в акта подробно описал
превозното средство и номера на рамата му.
В хода на
разследването по образуваното бързо производство е изискана справка по номера
на рамата на лекия автомобил /л.20, 21/, от която е видно, че моторното
превозно средство не е регистрирано но надлежния ред в нарушение на
разпоредбата на чл. 140 ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и и Наредба №1-45 от
24.03.2000год. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Изложената фактическа обстановка
съдът възприе от събраните в хода на наказателното производство по проведеното
бързо производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл.
378, ал. 2 от НПК – от показанията на свидетелите – Р. Г. С., на полицейските
служители И. П. Д., В.Н.Б., Х. Д. П., Х. В. К., Ц. Н. Г., Л. Н. К., Г.В.Й. и М.
А. И., кратките обяснения на обвиняемия, АУАН, справка за регистрация на МПС,
справка за нарушител/водач, справка за съдимост, декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние и останалите писмени доказателства.
Показанията на посочените
свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество помежду си,
взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен материал,
поради което съдът ги кредитира.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Правилата за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства, са
уредени с Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства, както и в ЗДвП. Налице е било липса на регистрация по съответния ред
на МПС, съгласно разпоредбите на цитираната Наредба № I-45 от 24.03.2000г. Или
към двете инкриминирани дати - 28.06.2018г. и 29.06.2018г., в нарушение на
същата Наредба, мотопедът управляван от обвиняемия, не е бил регистриран по съответния
ред. Отделно от това на инкриминираната дата 28.06.2018г. и 29.06.2018г. при
управлението на моторно превозно средство – мотопед марка „П.“, с рама № *****************,
обвиняемият М. е нарушил и разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от ЗДП, според която
по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за това места.
Предвид изложеното, съдът приема,
че в хода на съдебното производство категорично се установи, че на 28.06.2018г.
около 17.30 часа по ул. „Росица“ в гр.Луковит и на 29.06.2018г. около 23:10
часа по ул. „Възраждане“ в същия град, обвиняемият М. е управлявал МПС –
мотопед по път, отворен за обществено ползване, което не е било регистрирано по
съответния ред през надлежните контролни органи в страната.
Съгласно разпоредбата на чл. 140
ал. 1 от ЗДП по пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места. Условията и реда
за регистрация е регламентиран в Наредба на Министъра на вътрешните работи №
I-45 от 24.03.2000г., цитирана по-горе. Безспорно установен по делото факт е липсата
на регистрация на моторното превозно средство управлявано от обвиняемия М.,
което обстоятелство налага извода, че към момента на двете полицейски проверки
в гр.Луковит мотопедът не е бил надлежно регистриран по съответния законов ред.
При така установената по несъмнен
и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление
по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, осъществено от
обективна и субективна страна от обвиняемия М., като от обективна страна на
дата 28.06.2018г. около 17.30 часа по ул. „Росица“ в гр.Луковит и на
29.06.2018г. около 23:10 часа по ул. „Възраждане“ в същия град, при
условията на продължавано престъпление, управлявал моторно превозно средство -
мотопед марка „П." с рама № *****************, черен на цвят, без
регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на
разпоредбата на чл. 140 ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба №
1-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
От субективна страна и двете деяния
са извършени с вина под формата на пряк умисъл, тъй като обвиняемият е
съзнавал, че управляваното от него МПС не е регистрирано по надлежния ред, но
въпреки това е управлявала МПС. Този извод съдът оформя от поведението на
обвиняемия, който след като веднъж вече е бил санкциониран и предупреден, че управлявайки
нерегистрирано МПС осъществява състав на престъпление – при извършване на
първото деяние на дата 28.06.2018г., на следващия ден – 29.06.2018г., отново
управлявал същия мотопед, съзнавайки, че извършва противоправно деяние.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
При определяне на наказанието
съдът споделя изложеното в постановлението на Районна прокуратура гр.Луковит,
че са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Съгласно цитираната
норма пълнолетно лице се освобождава от наказателна отговорност от съда и му се
налага наказание от хиляда до пет хиляди лева, когато са налице едновременно
следните условия: 1. за престъплението се предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или
лишаване от свобода до пет години или друго по-леко наказание, когато е
непредпазливо; 2. деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел; 3. причинените
от престъплението имуществени вреди са възстановени.
Предвиденото от законодателя
наказание за извършване на престъпление по чл.345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК е
лишаване от свобода до една години или глоба от петстотин до хиляда лева. Видно
от приложената по делото справка за съдимост обвиняемият е неосъждан, не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28, и от деянието не
са били причинени имуществени вреди. Ето защо обв.М. следва да бъде освободен
от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание „глоба”.
При определяне размера на същата, съдът отчете липсата на критичност след
извършване на първото деяние на 28.06.2018г., когато обв. М. бил санкциониран и
предупреден, че управлявайки нерегистрирано МПС осъществява състав на
престъпление – и като последица на тази безкритичност е извършеното на
следващия ден – 29.06.2018г. деяние, когато обв. М. отново управлявал същия нерегистриран
мотопед, съзнавайки, че извършва противоправно деяние. Съдът намира, че
санкцията на обвиняемия следва да бъде в размер на 1 500 лева, което
напълно съответства на извършеното и в достатъчна степен би допринесло за
дисциплинирането му - а и би подействало превантивно на всички членове на
обществото.
По изложените съображения съдът
постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: