Решение по дело №1620/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 1011
Дата: 21 юли 2017 г.
Съдия: Радослав Петков Радев
Дело: 20175300501620
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 27 юни 2017 г.

Съдържание на акта

                                      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е    1011

                               гр.Пловдив 21.07.2017г.

 

               В     И   М   Е   Т   О     Н   А     Н   А   Р   О   Д   А

 

 

            Пловдивският окръжен съд,четиринадесети съдебен състав,в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛАНА ИЗЕВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ:РАДОСЛАВ РАДЕВ

                                                                              ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Р.Радев ч.в.гр.д.№1620/2017г. по описа на ПОС,за да се произнесе,взе предвид:

                 Жалба по реда на чл.435,ал.1 от ГПК.

                 Обжалвани са действията на ЧСИ К.П. с район на действие ПОС по изп.д.№2015/2014г. по описа на същия от взискателя ТД на НАП-****,с които е спряно изпълнението по горепосоченото дело и и моли действията да се отменят като незаконосъобразни и изпълнителното производство да продължи.

                Ответникът по жалбата „Пътища“ АД счита същата за основателна и моли да се отменят действията на ЧСИ К.П.

                 Останалите ответници по жалбата не вземат становище по същата.

                 Съдът,като прецени събраните по делото доказателства,установи следното:

                 Постъпилата жалба е с предмет жалба срещу действията на ЧСИ К.П. от взискателя-ТД на НОП-гр.****,изразяващи се в спиране на изпълнителното производство по изпълнителното дело,поради което същата е подадена от легитимно лице в срока за обжалване и е допустима,а по същество основателна.

                 Настоящата съдебна инстанция намира жалбата за основателна и като такава следва да я уважи,поради следните съображения:

                 Жалбоподателят е присъединен взискател по право в изпълнителното производство и като такъв се ползва с равни права с останалите взискатели.Постъпилото искане за спиране на изпълнението е от взискателя ЕТ „В.-Т. Л.“,като ЧСИ К.П. въз основа на него е спрял изпълнението,без обаче да изпрати искането за становище до останалите взискатели в процеса.След като в производството участват няколко взискатели,независимо от това дали същите са завели изпълнителното дело или са присъединени взискатели,то е следвало да бъде взето предвид и тяхното становище и съгласие за спиране на изпълнителното производство.Като не е получено тяхното съгласие ЧСИ неправилно е спрял изпълнението,поради което действията като неправилни и незаконосъобразни следва да се отменят.

                 Като взе предвид гореизложеното,съдът

                                                      Р    Е    Ш    И:

             ОТМЕНЯ действията на ЧСИ К.П. с район на действие ПОС по изп.д.№2015/2014г.,изразяващи се в спиране на изпълнението по изпълнителното дело като  незакосъобразни и ВРЪЩА делото на същия ЧСИ за продължаване на изпълнителното производство.

                 РЕШЕНИЕТО е окончателно.

              Председател:                                                                  Членове: