Определение по дело №2120/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2198
Дата: 22 февруари 2018 г. (в сила от 10 март 2018 г.)
Съдия: Мартин Стоянов Стаматов
Дело: 20183110102120
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                                               22.02.2018 год.              гр. Варна

 

Варненският районен съд, гражданска колегия, на 22.02. две хиляди и осемнадесета година в закрито заседание в следния състав:

                 

                                                                                  Председател: Мартин Стаматов

 

като разгледа докладваното от съдия Стаматов гражданско дело № 2120 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на глава „ХVІІ-та” от  ГПК.

Делото е образувано въз основа на молба подадена от Й.И.Й., ЕГН **********,***, с която се иска издаване на заповед за незабавна защита от извършен спрямо него акт на домашно насилие от И.Й.Й., ЕГН **********, с адрес ***.

            На 21.02.2018 от молителя е постъпила молба, в която се съдържа искане за оттегляне на предявената молба за защита и прекратяване на образуваното производство.

Съдът, за да се произнесе по постъпилата по делото писмена молба, взе предвид следното:

Изявлението на молителя е ясно по своя смисъл, при заявена безусловна воля за оттегляне на молбата, с която е сезиран съда. Действието е упражнено по висящо съдебно производство, в надлежната писмена форма и изхожда от легитимирано лице –  упълномощен процесуален представител на молителя. Поради това, предприетото процесуално действие по оттегляне на молбата е допустимо и валидно извършено, като е заявено в процесуален момент преди първото по делото съдебно заседание, когато не е обвързано със съгласието на ответника и последното не е необходимо.

От гореизложените обстоятелства, съдът намира за изцяло осъществен фактическия състав на чл. 232 изр.1-во ГПК, от което следва, че поради десезирането на съда от разглеждането на процесния спор, производството по делото следва да се прекрати на цитираното правно основание.

Предвид прекратяването на производството, на осн. чл. 253 ГПК следва да бъде отменено и постановеното в хода му по реда на чл. 140 ГПК определение от 13.02.2018г. за насрочване на открито съдено заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 изр.1-во ГПК производството по гр.д. №  2120/2018г. по описа на Варненският районен съд, поради оттегляне на  молбата за защита.

 

ОТМЕНЯ на осн. чл. 253 ГПК постановеното по делото определение от 13.02.2018г. поради настъпило изменение на обстоятелствата – оттегляне на молбата.

 

Определението подлежи на  обжалване с частна жалба пред Варненския окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването на молителя.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.........................