П Р О Т О К О
Л
№ 89
ГР. СЛИВНИЦА 14.06.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I състав, в
публично съдебно заседание на 14.06.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Б.
В.Д.
при участието на секретар: Жанета Божилова
и прокурор: Калпачка
сложи за разглеждане
НОХД № 227
по описа на съда за 2018 г., докладвано
от СЪДИЯТА
ГЕРГИНСКА
На именното повикване в 13:30
часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно
уведомена, явява се прокурор Калпачка.
Подсъдимият М.Х.Х. – редовно
уведомен, явява се лично и с адв. Стефан Димитров от АК-Пазарджик, упълномощен
защитник на същия, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
Съдът изслушва
становището на участниците по даване ход на открито разпоредително
заседание:
Участниците (поотделно): Да се даде ход на откритото
разпоредително заседание.
Съдът, като
съобрази становището на участниците, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на откритото разпоредително заседание, с оглед което и на осн. чл. 247в НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.
Участниците (поотделно): Считаме, че делото е подсъдно на
РС- гр. Сливница, че не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство, че на досъдебното производство не са били допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия (на пострадалия ли на
неговите наследници), че не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, за привличане на запасен съдия (или съдебен заседател), за
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и за извършване на
съдебни действия по делегация. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства, както и искания по взетата по отношение на подсъдимия мярка за
процесуална принуда.
Участниците (поотделно): Знаем, че след като в разпоредително заседание не сме направили възражения за
допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК, не можем да правим тези възражения
в съдебно заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд. Имаме искане
производството да се развие по реда на Глава Двадесет и девета НПК, тъй като
сме постигнали споразумение за решаване на делото.
Молим на основание чл. 252, ал. 1 НПК делото да бъде разгледано незабавно след провеждане на настоящото разпоредително
заседание.
СЪДЪТ, като изслуша становище на участниците по поставените по
реда на чл. 248, ал. 1 НПК въпроси, и след служебна преценка на същите намира,
че:
Обвинителният акт е внесен в Районен съд Сливница за
престъпление по чл. 251 НК, извършено на ГПУ Калотина. Непроменена остава преценката на
съдията докладчик, изразена в разпореждането от проведеното закрито заседание,
че при посочените в обвинителния акт факти делото се явява родово и местно
подсъдно на този съд.
В съответствие с изразеното и от участниците становище, в разпоредителното заседание днес съдът
прецени, че наказателното производство не следва да бъде прекратено, тъй като
не са налице основанията за това, както и, че няма основания за спиране на наказателното производство.
На следващо място, съдът отчете, че на досъдебното
производство не е допуснато отстранимо и съществено процесуално нарушение по
смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК, довело до накърняване на правата на обвиняемия. Такава позиция бе изразена днес и от участниците и съдът напълно я споделя.
Изпълняваната на
досъдебното производство мярка за неотклонение на подсъдимия е ПОДПИСКА. Тя следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице
основанията за нейното изменение или отмяна. Във връзка с мярката следва да се
посочи, че обоснованото предположение за възможна съпричастност на подсъдимия в
престъплението, за което е предаден на съд, е налично. Извършената констатация се прави с уточнението, че prima facie /на
пръв поглед/ има основание в обвинението срещу подсъдимия, но и с уточнението,
че в хода на съдебното следствие, събраните на досъдебното производство доказателства ще
подлежат на проверка и оценка. В този й
вид мярката ще обезпечи целите по чл. 57 НПК и ще осигури законосъобразното
протичане на наказателното производство.
Съдът, в съответствие със становищата
на участниците, прие че на този етап от делото не се налага събиране
на доказателства, различни от посочените от прокуратурата в приложението към
обвинителния акт.
С оглед на горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
КОНСТАТИРА,
че в хода на досъдебното производство не
е допуснато съществено и отстранимо нарушение на процесуалните правила по
смисъла на чл. 249, ал. 4 НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия М.Х.Х. „Подписка“.
Съобразявайки заявеното от участниците - че желаят делото да протече по
реда на глава Двадесет и девета НПК и на основание чл. 252, ал. 1 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
М.Х.Х., ЕГН **********, роден на *** ***, българин, с българско гражданство, с
постоянен адрес:***, л.к. *********, издадена на 06.03.2017 год. от МВР
Пазарджик, с начално образование, неженен, безработен, осъждан.
СЪДЪТ, на основание чл. 274
ал. 1 НПК, разясни на явилите се страни правото им на отвод срещу състава на
съда, секретаря, прокурора, защитника.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ,
на основание чл. 274 ал. 2 НПК, разясни цифрово и текстово правата на подсъдимия
М.Х.Х. по
чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138,
чл. 177, чл. 275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 НПК.
Подсъдимият М.Х.Х.: Разбрах разяснените ми по-горе от съда права по НПК. Желая адв. Стефан Димитров да ме защитава по делото.
СЪДЪТ, на
основание чл. 275 ал. 1 НПК, дава възможност на страните да
правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните (поотделно): Нямаме искания по реда на чл.
275, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ след
като изслуша становищата на страните и на основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ, на основание чл. 276 ал. 3 НПК, запитва подсъдимия М.Х.Х. разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен и ще дава ли обяснения по делото.
Подсъдимият М.Х.Х.: Разбирам в какво съм
обвинен. Не желая да давам обяснения. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата.
Адв. Стефан Димитров: Моля,
след като чухме изявлението на подзащитния ми, да ни дадете възможност да
обсъдим параметрите на споразумение с прокуратурата и да го представим по реда
на чл. 384 НПК пред съда за одобрение.
Прокурор Калпачка: Уважаема
г-жо Председател, с оглед казаното в днешното съдебно заседание от подсъдимия и
защитника му, моля да ни дадете възможност да постигнем споразумение за
решаване на делото.
СЪДЪТ
след като изслуша страните намира, че следва да им бъде дадена възможност да
обсъдят вариант при условията на чл. 384 НПК за постигане на споразумение за
решаване на делото, поради което в 13:50 часа
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА 20
минути почивка.
СЪДЪТ
в 14:10 часа
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА
съдебното заседание по НОХД № 227/2018 г. по описа на РС – гр. Сливница, в
присъствието на прокурор Калпачка, подсъдимият М.Х.Х. и защитникът адв. Стефан
Димитров.
Прокурор Калпачка:
Уважаема г-жо Председател,
със защитника на подсъдимия Войнов – адвокат Стефан Димитров, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия,
на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.
Адв. Стефан Димитров:
Вярно е, че водихме преговори с г-н прокурора и стигнахме до общо съгласие за
постигане на споразумение и да се постанови акт при условията на чл. 384, ал.
1, вр. чл. 381 НПК.
Подсъдимият М.Х.Х.: Поддържам
казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение
за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК,
сключено между Калпачка – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 7/2018 год. по описа на ГПУ-Калотина, пр. пр. № 260/2018 год. по описа на Районна прокуратура гр. Сливница, НОХД № 227/2018 г. по описа на Районен съд гр.Сливница и адв. Стефан Димитров от
АК-ПАЗАРДЖИК – упълномощен защитник на подсъдимия М.Х.Х. и със
съгласието на подсъдимия М.Х.Х.. От подсъдимия е представена декларация по чл. 381, ал.
6 НК.
Прокурор
Калпачка: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат Стефан Димитров: Поддържам споразумението
във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Подсъдимият М.Х.Х.: Поддържам споразумението
във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК,
съдът запитва подсъдимия М.Х.Х. ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на подсъдимия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и
изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила
на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и
касационна проверка?
Отговор на подсъдимия: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на подсъдимия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно
ли подписахте споразумението?
Отговор на подсъдимия: –
Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните
се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Мария Калпачка
–прокурор при Районна прокуратура Сливница и адвокат Стефан Димитров АК-ПАЗАРДЖИК
– упълномощен защитник на подс. М.Х.Х. със съгласието на подс. М.Х.Х..
2. УСЛОВИЯ
М.Х.Х. е обвинен в
извършване на престъпление по глава VІ, раздел ІV от особената част на НК – по
чл.251, ал.1 НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно
производство не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК
има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват
наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че
подсъдимият М.Х.Х., ЕГН **********, роден на ***
***, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес:***, л.к. *********,
издадена на 06.03.2017 год. от МВР Пазарджик, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан, е виновен за това, че:
На 19.01.2018 г., около 05:48 часа, на трасе „Входящи
леки автомобили и автобуси” на Митнически пункт Калотина, обл. Софийска, при
влизане от Република Сърбия в Република България, не е изпълнил задължението си
да декларира изделия от благородни метали, а именно не е декларирал 36
/тридесет и шест броя/ броя златни монети и един брой златно кюлче, всички на
обща стойност 83 428,48 лв.
/осемдесет и три хиляди четиристотин двадесет и осем лева и четиридесет и осем
стотинки/, както следва:
1.1.два броя златни монети ”Австралийско кенгуру”,
всяка с номинал 100 /сто/ австралийски долара, с карат 24,00 /двадесет и
четири/ карата, всяка с нето тегло 31.10 /тридесет и един точка десет/ грама, с
единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и
четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 4 254.86 /четири хиляди
двеста петдесет и четири лева и осемдесет и шест ст./ лева ;
1.2.два броя златни монети ”Британия”, всяка с номинал
100 /сто/ британски лири, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата, всяка с нето
тегло 34.05 /тридесет и четири точка нула пет/ грама, с единична цена на бройка
2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и четиридесет и три ст./ лева, на
обща стойност 4 254.86 /четири хиляди двеста петдесет и четири лева и
осемдесет и шест ст./ лева;
1.3. пет броя златни монети ”Американски орел”, всяка
с номинал 50 /петдесет/ щатски долара, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата,
всяка с нето тегло 33.93 /тридесет и три точка деветдесет и три/ грама, с
единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и
четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 10 637,15 /десет хиляди шестстотин
тридесет и седем лева и петнадесет ст./ лева;
1.4. 27 /двадесет и седем/ броя златни монети
”Кругерранд”, без номинал, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата, всяка с нето
тегло 33.93 /тридесет и три точка деветдесет и три/ грама, с единична цена на
бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и четиридесет и три ст./
лева, на обща стойност 57 440.61 /петдесет и седем хиляди четиристотин и
четиридесет лева и шестдесет и една ст./ лева;
2.1. един брой златно кюлче “Credit Suisse”, с карат
24,00 /двадесет и четири/ карата, с нето тегло
100.000 /сто/ грама на стойност 6 841,00 /шест хиляди осемстотин
четиридесет и един/ лева
пренасяни през границата на страната, която граница е
външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на:
Валутния
закон – чл. 11а, ал. 1 във връзка и ал. 5, и чл. 14г, които гласят:
Чл. 14, ал. 1: Лицата могат да пренасят през границата
на страната неограничено количество благородни метали и скъпоценни камъни и
изделия със и от тях.;
Чл. 14а, ал. 1: Пренасянето на благородни метали и
скъпоценни камъни и изделия със и от тях през границата на страната за или от
трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи в случаите, по
реда и начина, определени с наредбата по чл. 14г.
Чл. 14а, ал. 2: Задължението за деклариране по ал. 1
се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната
информация е невярна или непълна
чл. 14г от Валутния Закон – „Министърът на финансите
издава наредбата по прилагането на чл. 10а, чл. 11, ал. 3, чл. 11а, чл. 11б, чл. 14,
ал. 3, чл. 14а, 14б и 14в.”;
и на обнародван акт на Министъра на финансите - НАРЕДБА
№ Н-1 от 01.02.2012 г. за пренасянето през границата на страната на парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене
на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, чл. 2, ал. 1, чл. 8, ал. 3
и чл. 9, ал. 1 и 2, които гласят:
Чл. 4, т. 1: Пренасянето през границата на страната на
благородни метали и скъпоценни камъни в необработен, полуобработен и обработен
вид, както и изделия със и от тях не се декларира до следните размери:
т. 1: злато и платина в необработен и полуобработен
вид и монети общо до 37 грама без оглед на съдържанието на злато и платина;
Чл. 5, ал. 1: Пренасянето през границата на страната
на благородни метали и скъпоценни камъни и изделия със и от тях над размерите,
посочени в чл. 4, както и пренасяните във вид на прах или друг вид изделия със
и от благородни метали и скъпоценни камъни, невключени в чл. 4. За или от трета
страна, се декларира по реда на чл. 9;
Чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през
границата на страната парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и
изделия със и от тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен
коридор ("нищо за деклариране") или устно е заявило това при
преминаване през митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се
счита за невярно декларирана информация.”;
Чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и
представят пред митническите органи валутна митническа декларация по образец, утвърден
от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1, чл. 5 и
7.”
Утвърденият от министъра на финансите образец на декларация се публикува на
интернет страницата на Агенция „Митници".;
Чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и
подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора,
а вторият и третият - за митническите органи.”,
и стойността
на предмета на престъплението е в особено големи размери- надвишава 140 /сто и
четиридесет/ минимални работни заплати, установени за страната към датата на
деянието.
–
престъпление по чл. 251, ал.1 от НК.
4. ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на подсъдимия М.Х.Х. с
посочената по-горе самоличност, на основание чл. 251, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет)
месеца, като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1
от НК за срок от 3 (три) години.
5.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 251, ал.2 от НК, веществените
доказателства, предмет на престъплението – 36 /тридесет и шест/ броя златни
монети и един брой златно кюлче, намиращи се на съхранение в РДГП-Драгоман, се отнемат в полза на държавата.
6. РАЗНОСКИ
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК страните се
съгласяват подсъдимият М.Х.Х. да заплати направените по делото разноски в размер
общо 351.90 (триста петдесет и един лева и деветдесет ст.) лв.
ПРОКУРОР: УПЪЛН.ЗАЩИТНИК:
(М.
Калпачка) (Стефан Димитров)
ПОДСЪДИМ:
(М.Х.Х.)
СЪДЪТ, след като
съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за
решаване на делото, че същото не противоречи на закона и морала, както и че
престъплението, за което М.Х.Х. е привлечен в качеството подсъдим, не е сред изключените
от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК,
намира че постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство -
прекратено.
Воден от горното и на
основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за
решаване на делото между М. Калпачка – прокурор при Районна прокуратура – гр.
Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 7/2018 год. по описа на ГПУ-Калотина, пр. пр. № 260/2018 год. по описа на Районна прокуратура гр. Сливница, НОХД № 227/2018 г. по описа на Районен съд гр. Сливница и адв. Стефан Димитров от АК-ПАЗАРДЖИК – упълномощен защитник на
подсъдимия М.Х.Х., със съгласието на
подсъдимия М.Х.Х..
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Х.Х., ЕГН **********, роден на ***
***, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес:***, л.к. *********,
издадена на 06.03.2017 год. от МВР Пазарджик, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 19.01.2018 г., около 05:48 часа, на трасе „Входящи
леки автомобили и автобуси” на Митнически пункт Калотина, обл. Софийска, при
влизане от Република Сърбия в Република България, не е изпълнил задължението си
да декларира изделия от благородни метали, а именно не е декларирал 36
/тридесет и шест броя/ броя златни монети и един брой златно кюлче, всички на
обща стойност 83 428,48 лв.
/осемдесет и три хиляди четиристотин двадесет и осем лева и четиридесет и осем
стотинки/, както следва:
1.1.два броя златни монети ”Австралийско кенгуру”,
всяка с номинал 100 /сто/ австралийски долара, с карат 24,00 /двадесет и
четири/ карата, всяка с нето тегло 31.10 /тридесет и един точка десет/ грама, с
единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и
четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 4 254.86 /четири хиляди двеста
петдесет и четири лева и осемдесет и шест ст./ лева ;
1.2.два броя златни монети ”Британия”, всяка с номинал 100 /сто/ британски лири, с карат 22,00
/двадесет и два/ карата, всяка с нето тегло 34.05 /тридесет и четири точка нула
пет/ грама, с единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем
лева и четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 4 254.86 /четири
хиляди двеста петдесет и четири лева и осемдесет и шест ст./ лева;
1.3. пет броя златни монети ”Американски орел”, всяка
с номинал 50 /петдесет/ щатски долара, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата,
всяка с нето тегло 33.93 /тридесет и три точка деветдесет и три/ грама, с
единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и
четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 10 637,15 /десет хиляди шестстотин
тридесет и седем лева и петнадесет ст./ лева;
1.4. 27 /двадесет и седем/ броя златни монети
”Кругерранд”, без номинал, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата, всяка с нето
тегло 33.93 /тридесет и три точка деветдесет и три/ грама, с единична цена на
бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и четиридесет и три ст./
лева, на обща стойност 57 440.61 /петдесет и седем хиляди четиристотин и
четиридесет лева и шестдесет и една ст./ лева;
2.1. един брой златно кюлче “Credit Suisse”, с карат
24,00 /двадесет и четири/ карата, с нето тегло
100.000 /сто/ грама на стойност 6 841,00 /шест хиляди осемстотин
четиридесет и един/ лева
пренасяни през границата на страната, която граница е
външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на:
Валутния
закон – чл. 11а, ал. 1 във връзка и ал. 5, и чл. 14г, които гласят:
Чл. 14, ал. 1: Лицата могат да пренасят през границата
на страната неограничено количество благородни метали и скъпоценни камъни и
изделия със и от тях.;
Чл. 14а, ал. 1: Пренасянето на благородни метали и
скъпоценни камъни и изделия със и от тях през границата на страната за или от
трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи в случаите, по
реда и начина, определени с наредбата по чл. 14г.
Чл. 14а, ал. 2: Задължението за деклариране по ал. 1
се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната
информация е невярна или непълна
чл. 14г от Валутния Закон – „Министърът на финансите
издава наредбата по прилагането на чл. 10а, чл. 11, ал. 3, чл. 11а, чл. 11б, чл. 14,
ал. 3, чл. 14а, 14б и 14в.”;
и на обнародван акт на Министъра на финансите - НАРЕДБА
№ Н-1 от 01.02.2012 г. за пренасянето през границата на страната на парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене
на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, чл. 2, ал. 1, чл. 8, ал. 3
и чл. 9, ал. 1 и 2, които гласят:
Чл. 4, т. 1: Пренасянето през границата на страната на
благородни метали и скъпоценни камъни в необработен, полуобработен и обработен
вид, както и изделия със и от тях не се декларира до следните размери:
т. 1: злато и платина в необработен и полуобработен
вид и монети общо до 37 грама без оглед на съдържанието на злато и платина;
Чл. 5, ал. 1: Пренасянето през границата на страната
на благородни метали и скъпоценни камъни и изделия със и от тях над размерите,
посочени в чл. 4, както и пренасяните във вид на прах или друг вид изделия със
и от благородни метали и скъпоценни камъни, невключени в чл. 4. За или от трета
страна, се декларира по реда на чл. 9;
Чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през
границата на страната парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и
изделия със и от тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен
коридор ("нищо за деклариране") или устно е заявило това при
преминаване през митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се
счита за невярно декларирана информация.”;
Чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и
представят пред митническите органи валутна митническа декларация по образец,
утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1,
чл. 5
и 7.”
Утвърденият от министъра на финансите образец на декларация се публикува на
интернет страницата на Агенция „Митници".;
Чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и
подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора,
а вторият и третият - за митническите органи.”,
и стойността
на предмета на престъплението е в особено големи размери - надвишава 140 /сто и четиридесет/ минимални работни заплати
установени за страната към датата на деянието, поради което и на
основание чл. 251, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 10
(ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното
на подсъдимия М.Х.Х., със снета по
делото самоличност, наказание 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”,
за срок от 3 / три / години, считано от 14.06.2018 г.
ОТНЕМА на основание чл. 251, ал. 2 от НК в полза на държавата веществените
доказателства, предмет на престъплението – 36 /тридесет и шест/ броя златни
монети и един брой златно кюлче, намиращи се на съхранение в РДГП-Драгоман, както следва:
1.1.два броя златни монети ”Австралийско кенгуру”,
всяка с номинал 100 /сто/ австралийски долара, с карат 24,00 /двадесет и
четири/ карата, всяка с нето тегло 31.10 /тридесет и един точка десет/ грама, с
единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и
четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 4 254.86 /четири хиляди
двеста петдесет и четири лева и осемдесет и шест ст./ лева ;
1.2.два броя златни монети ”Британия”, всяка с номинал 100 /сто/ британски лири, с карат 22,00
/двадесет и два/ карата, всяка с нето тегло 34.05 /тридесет и четири точка нула
пет/ грама, с единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем
лева и четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 4 254.86 /четири
хиляди двеста петдесет и четири лева и осемдесет и шест ст./ лева;
1.3. пет броя златни монети ”Американски орел”, всяка
с номинал 50 /петдесет/ щатски долара, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата,
всяка с нето тегло 33.93 /тридесет и три точка деветдесет и три/ грама, с
единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и
четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 10 637,15 /десет хиляди шестстотин
тридесет и седем лева и петнадесет ст./ лева;
1.4. 27 /двадесет и седем/ броя златни монети
”Кругерранд”, без номинал, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата, всяка с нето
тегло 33.93 /тридесет и три точка деветдесет и три/ грама, с единична цена на
бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и четиридесет и три ст./
лева, на обща стойност 57 440.61 /петдесет и седем хиляди четиристотин и
четиридесет лева и шестдесет и една ст./ лева;
2. един брой златно кюлче “Credit Suisse”, с карат
24,00 /двадесет и четири/ карата, с нето тегло
100.000 /сто/ грама на стойност
6 841,00 /шест хиляди осемстотин четиридесет и един/ лева.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.Х.Х., със снета по делото самоличност, по досъдебно производство № 7/2018
год. по описа на ГПУ-Калотина, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОСЪЖДА на основание
чл.189, ал.3 НПК подсъдимия М.Х.Х., със снета по
делото самоличност, да заплати по сметка на РДГП – Драгоман направените по делото разноски в размер на 351.90
(триста петдесет и един лева и деветдесет ст.) лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимия М.Х.Х., със снета по делото
самоличност, да заплати на Държавата по сметка на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната
правна помощ в лицето на адв. Е.Н. - САК.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 227/2018 г. по описа на
Районен съд – гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът
се състави в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
ПРЕПИС-ИЗВЛЕЧЕНИЕ!
П Р О Т О К О
Л
№ 89
ГР. СЛИВНИЦА 14.06.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I състав, в
публично съдебно заседание на 14.06.2018 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.Б.
В.Д.
при участието на секретар: Жанета Божилова
и прокурор: Калпачка
сложи за разглеждане
НОХД № 227
по описа на съда за 2018 г., докладвано
от СЪДИЯТА
ГЕРГИНСКА
На именното повикване в 13:30
часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
……………………………………………………………………………
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото
между М. Калпачка – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 7/2018
год. по описа на ГПУ-Калотина, пр. пр. № 260/2018 год. по описа на Районна прокуратура гр. Сливница, НОХД № 227/2018 г. по
описа на Районен съд гр. Сливница и адв. Стефан Димитров от АК-ПАЗАРДЖИК
– упълномощен защитник на подсъдимия М.Х.Х.,
със съгласието на подсъдимия М.Х.Х..
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Х.Х., ЕГН **********, роден на ***
***, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес:***, л.к. *********,
издадена на 06.03.2017 год. от МВР Пазарджик, с начално образование, неженен,
безработен, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това че на 19.01.2018 г., около 05:48 часа, на трасе „Входящи
леки автомобили и автобуси” на Митнически пункт Калотина, обл. Софийска, при
влизане от Република Сърбия в Република България, не е изпълнил задължението си
да декларира изделия от благородни метали, а именно не е декларирал 36
/тридесет и шест броя/ броя златни монети и един брой златно кюлче, всички на
обща стойност 83 428,48 лв.
/осемдесет и три хиляди четиристотин двадесет и осем лева и четиридесет и осем
стотинки/, както следва:
1.1.два броя златни монети ”Австралийско кенгуру”,
всяка с номинал 100 /сто/ австралийски долара, с карат 24,00 /двадесет и
четири/ карата, всяка с нето тегло 31.10 /тридесет и един точка десет/ грама, с
единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и
четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 4 254.86 /четири хиляди
двеста петдесет и четири лева и осемдесет и шест ст./ лева ;
1.2.два броя златни монети ”Британия”, всяка с номинал 100 /сто/ британски лири, с карат 22,00
/двадесет и два/ карата, всяка с нето тегло 34.05 /тридесет и четири точка нула
пет/ грама, с единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем
лева и четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 4 254.86 /четири
хиляди двеста петдесет и четири лева и осемдесет и шест ст./ лева;
1.3. пет броя златни монети ”Американски орел”, всяка
с номинал 50 /петдесет/ щатски долара, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата,
всяка с нето тегло 33.93 /тридесет и три точка деветдесет и три/ грама, с
единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и
четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 10 637,15 /десет хиляди шестстотин
тридесет и седем лева и петнадесет ст./ лева;
1.4. 27 /двадесет и седем/ броя златни монети
”Кругерранд”, без номинал, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата, всяка с нето
тегло 33.93 /тридесет и три точка деветдесет и три/ грама, с единична цена на
бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и четиридесет и три ст./
лева, на обща стойност 57 440.61 /петдесет и седем хиляди четиристотин и
четиридесет лева и шестдесет и една ст./ лева;
2.1. един брой златно кюлче “Credit Suisse”, с карат
24,00 /двадесет и четири/ карата, с нето тегло
100.000 /сто/ грама на стойност 6 841,00 /шест хиляди осемстотин
четиридесет и един/ лева
пренасяни през границата на страната, която граница е
външна граница на Европейския съюз, като е нарушил разпоредбите на:
Валутния
закон – чл. 11а, ал. 1 във връзка и ал. 5, и чл. 14г, които гласят:
Чл. 14, ал. 1: Лицата могат да пренасят през границата
на страната неограничено количество благородни метали и скъпоценни камъни и
изделия със и от тях.;
Чл. 14а, ал. 1: Пренасянето на благородни метали и
скъпоценни камъни и изделия със и от тях през границата на страната за или от
трета страна подлежи на деклариране пред митническите органи в случаите, по
реда и начина, определени с наредбата по чл. 14г.
Чл. 14а, ал. 2: Задължението за деклариране по ал. 1
се смята за неизпълнено при отказ за деклариране или ако декларираната
информация е невярна или непълна
чл. 14г от Валутния Закон – „Министърът на финансите
издава наредбата по прилагането на чл. 10а, чл. 11, ал. 3, чл. 11а, чл. 11б, чл. 14,
ал. 3, чл. 14а, 14б и 14в.”;
и на обнародван акт на Министъра на финансите - НАРЕДБА
№ Н-1 от 01.02.2012 г. за пренасянето през границата на страната на парични
средства, благородни метали, скъпоценни камъни и изделия със и от тях и водене
на митнически регистри по чл. 10а от Валутния закон, чл. 2, ал. 1, чл. 8, ал. 3
и чл. 9, ал. 1 и 2, които гласят:
Чл. 4, т. 1: Пренасянето през границата на страната на
благородни метали и скъпоценни камъни в необработен, полуобработен и обработен
вид, както и изделия със и от тях не се декларира до следните размери:
т. 1: злато и платина в необработен и полуобработен
вид и монети общо до 37 грама без оглед на съдържанието на злато и платина;
Чл. 5, ал. 1: Пренасянето през границата на страната
на благородни метали и скъпоценни камъни и изделия със и от тях над размерите,
посочени в чл. 4, както и пренасяните във вид на прах или друг вид изделия със
и от благородни метали и скъпоценни камъни, невключени в чл. 4. За или от трета
страна, се декларира по реда на чл. 9;
Чл. 8, ал. 3 „В случаите, когато пренасяните през
границата на страната парични средства, благородни метали, скъпоценни камъни и
изделия със и от тях подлежат на деклариране, но лицето е преминало през зелен
коридор ("нищо за деклариране") или устно е заявило това при
преминаване през митническо учреждение, в което не се ползват два коридора, се
счита за невярно декларирана информация.”;
Чл. 9, ал. 1 „Лицата задължително попълват и
представят пред митническите органи валутна митническа декларация по образец,
утвърден от министъра на финансите, в случаите на чл. 2, ал. 1,
чл. 5
и 7.”
Утвърденият от министъра на финансите образец на декларация се публикува на
интернет страницата на Агенция „Митници".;
Чл. 9, ал. 2 „Декларацията по ал. 1 се попълва и
подава в три екземпляра, като първият екземпляр е предназначен за декларатора,
а вторият и третият - за митническите органи.”,
и стойността
на предмета на престъплението е в особено големи размери - надвишава 140 /сто и четиридесет/ минимални работни заплати
установени за страната към датата на деянието, поради което и на
основание чл. 251, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 10
(ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на така
наложеното на подсъдимия М.Х.Х., със
снета по делото самоличност, наказание 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА “Лишаване
от свобода”, за срок от 3 / три / години, считано от 14.06.2018 г.
ОТНЕМА на основание чл. 251, ал. 2 от НК в полза на държавата веществените
доказателства, предмет на престъплението – 36 /тридесет и шест/ броя златни
монети и един брой златно кюлче, намиращи се на съхранение в РДГП-Драгоман, както следва:
1.1.два броя златни монети ”Австралийско кенгуру”,
всяка с номинал 100 /сто/ австралийски долара, с карат 24,00 /двадесет и
четири/ карата, всяка с нето тегло 31.10 /тридесет и един точка десет/ грама, с
единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и
четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 4 254.86 /четири хиляди
двеста петдесет и четири лева и осемдесет и шест ст./ лева ;
1.2.два броя златни монети ”Британия”, всяка с номинал 100 /сто/ британски лири, с карат 22,00
/двадесет и два/ карата, всяка с нето тегло 34.05 /тридесет и четири точка нула
пет/ грама, с единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем
лева и четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 4 254.86 /четири
хиляди двеста петдесет и четири лева и осемдесет и шест ст./ лева;
1.3. пет броя златни монети ”Американски орел”, всяка
с номинал 50 /петдесет/ щатски долара, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата,
всяка с нето тегло 33.93 /тридесет и три точка деветдесет и три/ грама, с
единична цена на бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и
четиридесет и три ст./ лева, на обща стойност 10 637,15 /десет хиляди шестстотин
тридесет и седем лева и петнадесет ст./ лева;
1.4. 27 /двадесет и седем/ броя златни монети
”Кругерранд”, без номинал, с карат 22,00 /двадесет и два/ карата, всяка с нето
тегло 33.93 /тридесет и три точка деветдесет и три/ грама, с единична цена на
бройка 2127,43 /две хиляди сто двадесет и седем лева и четиридесет и три ст./
лева, на обща стойност 57 440.61 /петдесет и седем хиляди четиристотин и
четиридесет лева и шестдесет и една ст./ лева;
2. един брой златно кюлче “Credit Suisse”, с карат
24,00 /двадесет и четири/ карата, с нето тегло
100.000 /сто/ грама на стойност
6 841,00 /шест хиляди осемстотин четиридесет и един/ лева.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.Х.Х., със снета по делото самоличност, по досъдебно производство № 7/2018
год. по описа на ГПУ-Калотина, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОСЪЖДА на основание
чл.189, ал.3 НПК подсъдимия М.Х.Х., със снета по
делото самоличност, да заплати по сметка на РДГП – Драгоман направените по делото разноски в размер на 351.90
(триста петдесет и един лева и деветдесет ст.) лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 227/2018 г. по описа на
Районен съд – гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
Протоколът
се състави в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/
СЕКРЕТАР:
/П/
ПРИСЪДАТА Е ВЛЯЗЛА В ЗАКОННА СИЛА
НА 14.06.2018 ГОДИНА
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: