Определение по дело №938/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 890
Дата: 7 март 2019 г.
Съдия: Мария Кирилова Терзийска
Дело: 20123100900938
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 23 март 2012 г.

Съдържание на акта

O П Р E Д Е Л Е Н И Е

 

№………./…..03.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 07.03.2018 г., в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело 938 по описа за 2012 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

            Постъпила е молба вх. № 6705/01.03.2019 г. от „КБМ” ЕООД – кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност на ЕТ „ЕМ-ДИ Е.Д.” гр. Варна с искане съдът да даде разрешение, част от внесена от този кредитор сума като задатък в хода на проведена продажба на 14.02.2019 г., да бъде използвана за издръжка в производството по несъстоятелност.

Искането е отправено във връзка с Определение № 675/21.02.2019 г. на съда по несъстоятелността, с което на осн. чл. 632 ал.1 от ТЗ кредиторите са приканени да предплатят разноски в производството в размер на 40 000 лева.

Съдът намира, че молбата следва да се остави без уважение. Внесената в търг по продажба на имущество сума като задатък от участник, който е обявен за купувач или се приспада от подлежащ на заплащане остатък до пълната стойност – продажна цена, или в хипотеза на чл. 717д от ТЗ при изготвяне на сметка за разпределение след определяне на сумата за прихващане, подлежи на връщане /ако цената е по-малка от вземането/ или следва да бъде внесена за изплащане вземания на други кредитори.

Във всички случаи обаче няма как към момента задатъкът да се пренасочи за авансиране на разноски в производството по несъстоятелност, защото не служи за тази цел, внесен е по друго перо в особената сметка на синдика. Преди влизане в сила на сметка за разпределение кредиторът на практика не разполага със сумата, за да може да я предложи за авансиране на разноски.

Друг е въпроса, че кредиторът при заявен от негова страна интерес има възможност, независимо от определената от съда глобална сума от 40 000 лева, да заплати и част от същата, в размер не по-малък от 14 000 лева съобразно справката за минимални месечни разходи, дадена от синдика в молба вх.№ 5601/20.02.2019 г.

С оглед горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 6705/01.03.2019 г. от „КБМ” ЕООД – кредитор с прието вземане в производството по несъстоятелност на ЕТ „ЕМ-ДИ Е.Д.” гр. Варна с искане съдът да даде разрешение, част от внесена от този кредитор сума като задатък в хода на проведена продажба на 14.02.2019 г., да бъде използвана за издръжка в производството по несъстоятелност.

УКАЗВА на кредитора, че при заявен от негова страна интерес има възможност, да заплати сума за разноски, в размер не по-малък от 14 000 лева – разходи за два месеца, съобразно справката за минимални месечни разходи, дадена от синдика в молба вх.№ 5601/20.02.2019 г.

Определението е окончателно. Да се уведоми кредитора чрез пълномощник, както и копие да се изпрати на синдика за сведение.

 

 

                                                           СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: