Разпореждане по дело №4695/2019 на Районен съд - Стара Загора

   Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Номер   10943             Година   23.10.2019               Град  Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                      ХII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и трети октомври                                                                            Година 2019 

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.

Секретар:                

Прокурор:                                  

като разгледа докладваното от съдията Р. гражданско дело номер 4695 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

След като се запозна с уточняващата молба от 17.10.2019 г. на пълномощника на ищеца, съдът намери, че със същата са отстранени в срок нередовностите на исковата му молба и тя се явява редовна от деня на подаването й, поради което следва на ответника да се изпрати съобщение за отговор с препис от исковата молба и приложенията към нея и от уточняващата я молба (чл. 131, ал. 1 ГПК).

 

Следва обаче преди това да бъде отхвърлено, като неоснователно, особеното искане в молбата от 17.10.2019 г. на пълномощника на ищеца в частта му, с която по същество се иска от съда да оттегли т. 4 от разпореждането си от 18.09.2019 г. по делото в частта й, с която са му дадени указания, в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото и документ за внесена по сметка на съда държавна такса за предявените евентуални искове в размер на 4 % от цената им, защото съдът не намира да е допуснал грешка или пропуск или да е налице промяна на обстоятелствата, при които е постановено това разпореждане в тази му част (чл. 253 ГПК). Въпреки неоснователните доводи за противното на пълномощника на ищеца в молбата му от 17.10.2019 г., съгласно сега действащата редакция на чл. 72, ал. 2 ГПК (ДВ бр. 86/2017 г.), се дължи държавна такса в размер на 182.60 лева по чл. 1 ТДТКССГПК и за тези му евентуални осъдителни искове. Не би могло да бъде и иначе, защото те не са предявени в защита на същите интереси/вземания, за защита на които са предявени главните му искове, защото те почиват на други правопораждащи ги факти (заем и забава за връщането му), различни от тези, на който почиват вземанията му по евентуалните му искове (получена без основание сума и забава за връщането й). А доколкото всяко вземане/интерес се индивидуализира, а с това и различава/отграничава от останалите вземания/интереси, не само със своя размер и носители на правоотношението, съставка на което е то, но и кумулативно с правопораждащият го факт, то само различието на последния е достатъчен да обуслови и в случая извода, че предявените с главните и евентуални искове по делото вземания, не са в защита на едни и същи, а на различни интереси, независимо, че търсените с тях суми и носители на правоотношението са еднакви, защото правопораждащите ги факти са различни. А след като е така и с исковата молба са предявени главни и евентуални искове в защита на различни интереси/вземания, за тях не се събира една държавна такса, както предвижда чл. 72, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 1 ТДТКССГПК, който в случая е неприложим (защото се отнася до субективното, а не до обективно съединяване на искове), а се събира държавна такса върху всички интереси съгласно нормата на чл. 72, ал. 2, във вр. с чл. 1 ТДТКССГПК (която се отнася до обективното съединяване на искове независимо от съотношението – кумулативно, евентуално или алтернативно, в което са предявени).

 

Воден от горните мотиви, Старозагорският районен съд 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

       ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молбата от 17.10.2019 г. на пълномощника на ищеца А.К.Г. в частта й, с която по същество се иска отмяна на т. 4 от постановеното по делото разпореждане от 18.09.2019 г. в частта му, с която са му дадени указания да представи по делото документ за внесена по сметка на съда държавна такса и за евентуалните му искове в размер на 4 % върху цената им.

 

       СЪЩАТА молба В ОСТАНАЛАТА Й ЧАСТ, с която се иска от съда и да възстанови на ищеца внесените за евентуалните му искове по делото държавни такси от общо 182.60 лева, да се докладва по компетентност на Председателя на Старозагорския районен съд с оглед правомощията му по чл. 80, ал. 1 ЗСВ.

 

ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея, и от уточняващата я молба от 17.10.2019 г., да се изпрати на ответника К.Д.К., на когото в съобщението да се укаже да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното му съдържание и последиците от неподаването му, и от неупражняване на правата му по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219 ГПК, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

 

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ със съобщението и указания до връчителя - ако в продължение на един месец ответникът не може да бъде намерен на посочения адрес, констатирано с най-малко три посещения на същия адрес, с интервал от поне една седмица между всяко от тях, като най-малко едно от тях е в неприсъствен ден, и не се намери на същия адрес съгласно да получи съобщението друго лице - да залепи на този адрес изпратените му уведомления по реда на чл. 47 ГПК.

 

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока за отговор.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: