Разпореждане по дело №9521/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9563
Дата: 7 август 2024 г. (в сила от 7 август 2024 г.)
Съдия: Александрина Пламенова Дончева
Дело: 20241110209521
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юли 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9563
гр. София, 07.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. Д.А
като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. Д.А Наказателно дело
от общ характер № 20241110209521 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия
Н. Б. Й., ЕГН: **********, за извършено престъпление по 343б, ал. 3 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал.1 от НПК, приемам, че делото е родово и местно подсъдно на
Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в
разпоредително заседание в състав от един съдия на основание чл. 28, ал. 1, т.
1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора и на подсъдимия следва
да се обсъят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
Така мотивиран‚ Софийски районен съд, НО, 100-тен състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 9521/2024 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание 02.10.2024 г. от 14.00 часа,
за когато да се призоват СРП и подсъдимият Н. Б. Й..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в
състав от един съдия.

УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, че предстои провеждане на
разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че
в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право
да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл.
1
248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното
заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.

УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и
ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по
почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че
в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.

УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да упълномощи защитник.

УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения
от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се
2
намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е
известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован
и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване в открито съдебно заседание
без уважителни за това причини, ще бъде постановено принудителното му
довеждане и спрямо него ще бъде взета мярка за неотклонение „Задържане
под стража“.

УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 5 от
НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и
да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.

УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, че при постигане на
споразумение за решаване на делото между защитник на подсъдимия и
прокурора, страните следва да представят същото в писмен вид най-късно три
дни преди датата на първото открито съдебно заседание по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Преписи от разпореждането да се връчат на СРП и на подсъдимия,
като на последния да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3