ПРОТОКОЛ
№ 58
гр. Луковит, 31.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на тридесет и първи
юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
при участието на секретаря Н.П.Х.
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20244320200163 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит – редовно призована, се явява
прокурор П. Г..
Подсъдимият Д. Ц. Ц. – редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. А.М. – упълномощен защитник на подсъдимия с пълномощно от
днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. М.: Моля, да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДС. Ц.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта:
Д. Ц. Ц. – родена на *****, ЕГН **********.
1
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК Председателят на състава провери връчени
ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че същите са
връчени в срок.
ПОДС. Ц.: Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото
е насрочено преди повече от една седмица.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл. 55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
ПОДС. Ц.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. М.: Няма да правим отводи на състава на съда, на съдебния секретар и на
прокурора. Ясни са ни правата.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и
за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от
НПК, те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.
СЪДЪТ изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2
по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл.
248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит, тъй като престъплението е
извършено в населено място което попада в съдебния район на съда. Няма основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила на
досъдебното производство. Налице са предпоставките за разглеждане на делото по
особените правила, а именно със споразумение като представям писмено такова
подписано от страните за решаване на делото. По останалите въпроси нямам искания,
бележки и възражения. Моля да преминете към разглеждане на споразумението и
неговото одобряване за приключване на наказателното производство.
АДВ. М.: Уважаеми г-н Председател, аз също считам, че делото е подсъдно на
РС Луковит като първа инстанция и няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушаване на процесуални правила довело до нарушаване на
процесуалните права на обвиняемия, пострадалия или негови наследници. Налице са
2
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила като моля да
приемете представеното споразумение. Не са налице условия за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на
взета мярка за процесуална принуда, на доверителя ми е взета Подписка която не е
нарушавана и няма основания за нейната промяна. Нямаме искания за събиране на
нови доказателства и молим с оглед представеното споразумение да преминем по
същество.
ПОДС. Ц.: Поддържам становището на адвоката ми. Моля да приключи делото
със споразумение.
Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание и
след проведено съвещание съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд гр.
Луковит. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство с изразеното становище на страните и с оглед
служебната проверка извършена от съда не е допуснато отстранимо нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия. Съдът намира, че с оглед представеното споразумение от страните, са
налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК, а именно със
споразумение за решаване на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА в производството по реда на чл. 384 във вр. 381 и сл. НПК.
ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на
НОХД №163/ 2024 г. по описа на Районен съд Луковит.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, същото решава всички въпроси
които законът изисква, за да се приключи наказателното производство по този ред.
Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението. Определен е
видът и размерът на наказанието което следва да бъде наложено като е съобразена и
ниската обществена опасност на самото деяние като такова. Считам, че наказанието
глоба в този размер ще изиграе своята роля. Няма вреди които следва да бъдат
възстановени. Моля да го разгледате и, ако прецените, че не противоречи на закона и
морала да го одобрите.
3
АДВ. М.: Уважаеми г-н Председател, аз считам, че споразумението което сме
представили пред Вас в писмен вид не противоречи на закона и морала и ще моля да
го одобрите така както е постигнато. Доверителят ми е признал вината си, приел е
делото да приключи по този начин със споразумение. Размерът на наложеното
наказание е съобразен изцяло с деянието за което той е вкаран в съда, поради което ще
моля да одобрите споразумението както е постигнато.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. Ц.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за
виновен по това обвинение. Наясно съм с последиците от споразумението, съгласявам
се с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД №163/ 2024г. по описа на РС – Луковит, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на НОХД № 163/ 2024г. по описа на РС - Луковит
Днес, 31.07.2024г. в гр. Луковит, между прокурора П. Г. –прокурор при РП
Ловеч, ТО Луковит и подсъдимия Д. Ц. Ц. със защитник адв. А.М. се сключи
настоящото споразумение по реда на чл. 384 НПК за решаване на НОХД №163/ 2024г.
по описа на РС – Луковит.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Д. Ц. Ц. – родена на *****, ЕГН ********** се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 28.11.2023г. около 11:10 часа в ***, с посока на движение
към *** е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „***“ с номер на
рама *** с неустановена собственост, който не е бил надлежно регистриран - съгласно
чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 12, чл. 14, чл. 24, чл. 25 и чл. 27 от Наредба № 1-45
от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за представяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, /издадена от Министъра на
вътрешните работи, обнародвана в ДВ бр. 31 от 14 април 2000г., в сила от 14.04.2000г.,
изм. и доп. ДВ бр. 110 от 29.12. 2020г./ - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. ал. 1
4
от НК.
За това престъпление постигнахме съгласие на подсъдимия Д. Ц. Ц. да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 54, вр. чл. 55, ал.2, вр. ал. 1, т. 1 от НК, а
именно „Глоба“ в размер на 250,00 лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. Г./ /адв. А. М./
ПОДСЪДИМ:
/Д. Ц. Ц./
СЪДЪТ след проведено съвещание намира, че така постигнато споразумение,
сключено по реда на чл.384 НПК и при спазване на изискванията на чл.381 и
следващите от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде
одобрено, поради което на основание чл. 384 във връзка с чл. 382, ал.7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за приключване на наказателното
производство по НОХД №163/ 2024г. по описа на РС – Луковит между представителя
на Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – прокурор П. Г. и подсъдимият Д. Ц. Ц.
със защитник адв. А.М. по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Ц. Ц. – родена на *****, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че: на 28.11.2023г. около 11:10 часа в ***, с посока на движение
към *** е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „***“ с номер на
рама *** с неустановена собственост, който не е бил надлежно регистриран - съгласно
чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 12, чл. 14, чл. 24, чл. 25 и чл. 27 от Наредба № 1-45
от 24 март 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за представяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, /издадена от Министъра на
вътрешните работи, обнародвана в ДВ бр. 31 от 14 април 2000г., в сила от 14.04.2000г.,
изм. и доп. ДВ бр. 110 от 29.12. 2020г./ - престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. ал. 1
от НК.
5
НАЛАГА на подсъдимият Д. Ц. Ц. за така извършеното престъпление по чл.
345, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК наказание при условията на чл. 54, вр. чл. 55, ал.2, вр.
ал.1, т.1 от НК наказание „Глоба“ в размер на 250,00 лева.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото ДП №18/ 2024г. на РУ на МВР – Луковит.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД №163/ 2024г. по описа
на Луковитския районен съд.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета по отношение на
подсъдимия Д. Ц. Ц..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране,
и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:20 часа.
Съдия при Районен съд – Луковит: _______________________
Секретар: _______________________
6