Решение по дело №180/2020 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 99
Дата: 17 ноември 2020 г. (в сила от 18 декември 2020 г.)
Съдия: Георги Драгoстинов
Дело: 20204100900180
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
Номер 9917.11.2020 г.Град Велико Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Велико Търново
На 17.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Георги Драгoстинов
като разгледа докладваното от Георги Драгoстинов Търговско дело №
20204100900180 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба на СНЦ „ФУТБОЛЕН КЛУБ ЕТЪР ВТ“, гр. В. Т., против
отказа на Длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията от 24.09.2020 год.
да впише нови членове на Управителния съвет и Председател на сдружението. Изложени са
доводи за незаконосъобразност на атакувания акт.
Жалбоподателят е подал заявление за вписване на персонални промени в
Управителния съвет на сдружението и на нов Председател на Управителния съвет.
За откаже вписването, Длъжностното лице по регистрацията е приело да е нарушен реда за
свикване на Общо събрание на сдружението – поканата до членовете на сдружението за свикване
на Общо събрание не била обявена в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, както
това изисква нормата на чл. 27, 3 и 4 от Устава.
Жалбата е основателна.
Според чл. 21 от ЗТРРЮЛНЦ, извън проверката за процедурните предпоставки за вписване –
легитимация, реквизити на заявлението, предходно вписване на същото обстоятелство, съответно
предходно обявяване на същия акт, представяне на документите, доказващи заявените за
вписване обстоятелства, Длъжностното лице по регистрацията може и е длъжно да провери само
две неща – дали съответното обстоятелство подлежи на вписване и дали това обстоятелство
съществува, дали е валидно възникнало. Спазването на реда за свикване на общо събрание не е
сред изискванията, които влияят на валидността на взетите от Общото събрание решения – чл. 29,
а. 1 и 2 от ЗЮЛНЦ. Това означава, че дори Общото събрание да е свикано в нарушение на закона
или на устава, решенията, стига да са взети с мнозинството по чл. 29 от ЗЮЛНЦ, са валидни.
Съществуват по смисъла на чл. 21, ал. 1, т. 5 от ЗТРРЮЛНЦ и следва да бъдат вписани.
Нарушенията по свикване пораждат право на членовете на корпорацията да искат отмяната им по
уставен или по съдебен ред – чл.25, ал. 5 и 6 от ЗЮЛНЦ.
1
Като не е съобразило посоченото по-горе съотношение на нормите, уреждащи
функционирането на Общото събрание на сдружение с нестопанска цел, Длъжностното лице по
регистрацията е постановило неправилен акт, който следва да бъде отменен по реда на настоящото
производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Отменя, по реда на чл. 25, ал. 4 и 5 от ГПК, отказа на Длъжностното лице по регистрацията при
Агенцията по вписванията № 20200923144408 от 24.09.2020 год.

Указва на Агенцията по вписванията, по реда на чл.25, ал. 5 от ЗТРРЮЛНЦ, да извърши вписване
на нов Управителен съвет и Председател на Управителния съвет на СНЦ „ФУТБОЛЕН КЛУБ
ЕТЪР ВТ“, гр. В. Т.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в седемдневен срок от
съобщението до жалбоподателя и Агенцията по вписванията.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
2