Определение по дело №190/2023 на Административен съд - Разград

Производството е по чл.95 от Гражданско процесуалния кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 144 от Административно процесуалния кодекс (АПК).

Постъпила е молба от оспорващия по делото А.Н.А. с вх. № 1856 от 28.11.2023 год., с която иска съдът да му предостави правна помощ по делото като му осигури безплатна адвокатска защита, а като алтернатива да бъде продължена предоставената му такава, поради промяна в имуществено му състояние. В молбата се излагат доводи, че през м. ноември 2023 год. е извършил извънредни разходи за медицинска помощ в размер на около 620 лв., поради което са налице променени обстоятелства относно имущественото му състояние във връзка с прекратяване на предоставената му правна помощ.

По така депозираната молба съдът намира следното от фактическа страна:

Настоящото производство е образувано по жалби на А.Н.А. с ЕГН ********** ***, срещу Решение № ******** от 16.05.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено Разпореждане № ********** от 29.03.2023 год. на ръководител „ПО” при ТП на НОИ – Търговище, срещу Решение № ******** от 03.07.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено разпореждане № ********** от 26.05.2023 год. на ръководителя по „ПО” при ТП на НОИ - Търговище и Решение № ******** от 20.07.2023 год. на ръководителя на ТП на НОИ – Търговище, с което е потвърдено разпореждане № ********** от 30.06.2023 г. на ръководител „ПО” при ТП на НОИ.

Делото се разглежда от АС – Разград, тъй като с определение № 10319 от 30.10.2023 год. по адм.д. № 10039/2023 год. ВАС Шесто отделение е определил Административен съд – Разград да разгледа производството по делото.

С определение 331 от 15.08.2023 год. по адм.д. № 105/2023 год. АС – Търговище е предоставил на оспорващия правна помощ под формата на процесуално представителство.

С определение № 360 от 31.08.2023 год. по адм.д. № 105/2023 год. АС – Търговище е прекратил предоставената правна помощ като е приел, че имущественото състояние на оспорващия и получаваните от него доходи в размер около 1118 лв. на месец му позволяват да ангажира адвокатска помощ.

Така постановеното определение за прекратяване на правната помощ е оставено в сила с Определение № 9180 от 03.10.2023 год. по адм.д. № 8701/2023 год. на ВАС – Шесто отделение.

В настоящото си молба оспорващият сочи, че получава пенсия за инвалидност поради общо заболяване в размер на 464 лв., социални добавки в размер на 35 лв. и обезщетение за безработица в размер на 623 лв. също така сочи, че през м. ноември 2023 год. му се е наложило да заплати за медицински нужди сумата от 620 лв.

От данните по делото е видно, че на оспорващият е отпуснато обезщетение за безработица в размер на 28.93 лв. на ден за периода от 23.07.2023 год. до 22.05.2024 год. Същият е декларирал, че освен придобитият по време на брака имот, притежава и 1/ 2 идеални части от друг наследствен имот в гр. Опака.

При така установените факти съдът приема от правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от закона за правна помощ по граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните компетентни органи съдът, съответно председателят на НБПП, прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Съдът прави преценката си като взема предвид доходите на лицето или на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;здравословното състояние; трудовата заетост;възрастта; и други обстоятелства.

С оглед на установените факти съдът приема, че средния месечен доход на оспорващия, е около 1120 лв., което надвишава с 55 % минималната работна заплата от 720 лв., както и значително линията на бедността за 2023 год. от 504 лв. Обстоятелството, че през м. ноември 2023 год. на оспорващия му се е наложило инцидентно да заплати посочената в молбата сума за медицински нужди, според съда не може да се приеме за промяна в обстоятелствата, свързани с основанията за предоставяне на правна помощ. Финансовите затруднения следва да имат продължителен или постоянен характер и същите да са от такова естество, че да водят до липса на средства за ангажиране на адвокат. Настоящият случай не е такъв. От данните по делото е видно, че минималния доход на оспорващия поне до м. май 2024 год. ще бъде минимум около 1120 лв. / пенсия за инвалидност поради общо заболяване, обезщетение за безработица и помощи по Закона за социално подпомагане/. По същество обстоятелствата, при които е прекратена предоставената му правна помощ, което прекратяване е потвърдено с определението на ВАС, не са се променили.

С оглед на горното съдът намира, че не са налице предпоставките по 23, ал. 2 от ЗЗП за предоставяне на правна помощ на оспорващия и молбата му следва да бъде отхвърлена.

Мотивиран така и на основание чл. 95, ал. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 1856 от 28.11.2023 год. на А.Н.А. с ЕГН ********** *** за предоставянето на правна помощ за процесуално представителство по адм.д. № 190/2023 год. по описа на АС - Разград

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 дневен срок от съобщаването му.

Препис от определението да се връчи на А.Н.А. на посочения в молбата адрес.

Съдия: