О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Гр. Варна, 07.2020
год.
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, 24 – състав, гражданско отделение, в ЗАКРИТО заседание на
шестнадесети юли през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6803 по описа за 2020 год.:
С определение № 21490/26.06.2020г.
по гр.д. № 6803/2020г., връчено на процесуалния
представител на ищеца адв. Калин Желев на
06.07.2020г., производството по делото е оставено без движение с указания до страната,
в едноседмичен срок от получаване на акта да приведе исковата молба в
съответствие с изискванията на процесуалния закон, ведно с предупреждение, че
при неизпълнение в срок и цялост, производството ще бъде прекратено.
В рамките на
предоставения срок, изтекъл на 13.07.2020г.,
ищецът не е отстранил нередовностите на исковата
молба.
На 14.07.2020г. на ел. поща на съда адв.
Желев е депозирал уточняваща молба, в която заявява, че ищецът „С.С.К.И Е.Х.“ АД се явява управител на ЕС с административен
адрес: гр. Варна, к.к.“Св. Св. Константин и Елена“,
ул.“46“ № 5, вх. Б, представляваща сграда „Хармония“ № 2 и в това си качество
претендира от ответника разходи за поддръжка и управление, произтичащи от
решение на ОС на ЕС, проведено на 24.11.2016г.
Съдът, като съобрази от
една страна, че в рамките на срока, изтекъл на 13.07.2020г., процесуалният
представител на ищеца не е отстранил нередовностите
на исковата молба, а от друга разпоредбата на чл. 64, ал. 1 ГПК, според която
процесуалните действия, извършени след като са изтекли установените срокове, не
се вземат предвид намира, че производството по делото следва да бъде
прекратено, на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.
За пълнота на изложеното
следва да се посочи, че дори и уточняващата молба да бе постъпила в установения
едноседмичен срок, то производството по делото би било процесуално недопустимо,
тъй като ищецът „С.С.К.И Е.Х.“ АД не разполага с право на иск да търси и иска изпълнение
на решение на ОС на ЕС, защото няма качество на управител.
Отделно от изложеното,
доколкото жилищната сграда попада в жилищен комплекс от затворен тип по смисъла
на чл. 2 ЗУЕС, то в случая не са налице органи на управление, вкл. и ОС на ЕС, последното
от което което да е компетентно да взема решения,
които да са задължителни за всичко собственици.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1471/2020г., на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в
едноседмичен срок от връчването на препис от него на ищеца, чрез адв. Калин Желев.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: