№ 759
гр. *****, 24.10.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – *****, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Дарина Ст. Маркова
като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело
№ 20233001000547 по описа за 2023 година
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е въззивно, образувано по жалба на Д. Д. К. от гр.*****
срещу решение № 285 от 23.06.2023г. по търг.дело № 628/22г. по описа на
Окръжен съд – *****, в частта му, с която е прието за установено, че дължи
на „Банка ДСК“ ЕАД със седалище гр.София по издадена заповед за
незабавно изпълнение № 6256 от 03.11.2021г. по ч.гр.дело № 15156/21г. по
описа на РС – ***** сумата от 62 013лв., представляваща главница по договор
за кредит за текущо потребление от 20.01.2021г. за рефинансиране на
задължения към банката, ведно със законна лихва върху главницата, считано
от датата на подаване на заявлението – 20.10.2021г. до окончателното и
изплащане на основание чл.422 ал.1 от ГПК във вр. чл.79 ал.1 предл.1 от ЗЗД,
вр. чл.240 ал.1 от ЗЗД, вр. чл.430 ал.1 от ТЗ.
Във въззивната жалба се твърди, че решението в обжалваната му част е
неправилно като постановено в противоречие с материалния закон, при
нарушение на процесуалните правила, и необосновано.
Оспорва извода на съда, че сумата по кредита е била реално усвоена.
Твърди че от ищеца по делото не са представени никакви доказателства, че
сумата по кредита е била реално предоставена по сметка, имаща нещо общо с
ответника. Твърди че от представените доказателства не може да бъде
направен извод в обратна посока. Поддържа направеното с отговора
1
възражение, че никога не е получавал и ползвал суми по кредита, съдът
неправилно е интерпретирал събраните по делото доказателства. Твърди че
претенцията на банката е недоказан и неоснователна.
Моли съда да отмени решението в обжалваната му част. Претендира
направените по делото разноски.
Въззиваемата страна „Банка ДСК“ АД със седалище гр.София,
депозиран в срока по чл.263 ал.1 от ГПК отговор, изразява становище за
неоснователност на жалбата и моли съда да потвърди решението в
обжалваната му част. Претендира направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение.
Няма оплаквания за допуснати процесуални нарушения от
първоинстанционния съд, които следва да бъдат отстранени от въззивния съд.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание на 24.01.2024г. от 14 часа, за която дата
и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2