О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№………………
гр. Варна, 03.12.2019 г.
Административен
съд – гр. Варна, ХХIХ състав в закрито съдебно заседание на трети декември две
хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ: Кремена Данаилова
като разгледа докладваното
от съдията административно дело № 1202/2019 г. по описа на Административен съд
– гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:
С Определение №
1421/6 от 31.05.2019 г. по адм. д. № 1202/2019 г. по описа на Адм. съд – Варна,
съдът е конституирал като заинтересована страна – Главен архитект на Община
Варна, в съответствие с чл.215, ал. 5 от ЗУТ.
Определението не е
изпълнено в тази част, като главен архитект на Община Варна не е бил
призован като заинтересована страна. Това е препятствало възможността му да
вземе участие в производството.
Следва като
заинтересована страна да се конституира и лицето спрямо което е издадено РС №
50/ГИ/03.04.2018 г. на главен архитект на Община Варна, това е
„Електроразпределение север“ АД.
Съгласно н. а.
№ 93/05.05.2016 г. на СВ- Варна, Н.К.К. /наследник на Н.Ж.К./ е дарил на Д.Н.К.,
търговски обект 2, представляващ самостоятелен обект в сграда с ид.
10135.2569.192.2.2, разположен в ПИ с ид. 10135.2569.192, с площ на обекта
46,18 кв. м, целият състоящ се от търговско помещение, тоалет с умивално предверие, ведно с 1/5 ид. ч. от
общите части на сградата и толкова от правото на строеж върху мястото, в което
е разположена сградата, съставляващо ПИ с ид.
10135.2569.192. С н.а. №
37/22.02.2019 г. на СВ – Варна, Д.Н.К. е продал на „Св. Св. Константин и Е.
холдинг“ АД, търговски обект № 2, представляващ самостоятелен обект в сграда с
ид. 10135.2569.192.2.2, разположен в ПИ с ид. 10135.2569.192, с площ на обекта
46,18 кв. м, целият състоящ се от търговско помещение, склад и тоалет, ведно с
1/5 ид. ч. общите части на сградата и от 1/5 от правото на строеж върху
мястото, в което е разположена сградата, съставляващо ПИ с ид. 10135.2569.192. Предвид извършените сделки,
наследниците на Н.Ж.К.не притежават право на собственост и право на строеж в
имот ид. 10135.2569.192. Това налага заличаване на Н.К.М. и Б.Д.М. като
заинтересовани страни в производството.
За изясняване
на спора следва да се назначи съдебно – техническа експертиза и да се изискат
доказателства от СГКК – Варна.
Като е
постановил определение в о.с.з. на 19.11.2019 г. за даване ход по същество,
настоящият състав намира, че е допуснал грешка, която следва да бъде коригирана
по реда на чл.253 от ГПК във вр. с чл.144 АПК.
Така мотивиран,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно
определение от открито съдебно заседание на 19.11.2019 г. за даване ход по
същество на адм. дело №1202/2019 г. по описа на Административен съд–Варна.
ЗАЛИЧАВА КАТО ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО: Н.К.М. ЕГН ********** и Б.Д.М. ЕГН **********.
НАСРОЧВА
производството по административно дело №1202/2019 г. по описа на Административен
съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.01.2020 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните,
не по-късно от една седмица преди заседанието.
КОНСТИТУИРА КАТО ЗАИНТЕРЕСОВАН СТРАНА - „Електроразпределение север“ АД.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от
жалбата на „Електроразпределение север“ АД.
УКАЗВА на „Електроразпределение
север“ АД, че 14 - дневен срок от получаване на
съобщението, може да се представи писмен отговор и да се посочат доказателства,
писмените доказателства, с които страната разполага се прилагат към отговора.
ДА СЕ ИЗПЪЛНИ Определение №
1421/6 от 31.05.2019 г. в частта относно даденото указание да се връчи препис
от жалбата и предоставената възможност за отговор по отношение на гл. архитект на Община Варна.
ИЗИСКВА ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА – главен
архитект на Община Варна, в 7 –дневен срок от получаване на съобщението да
представи доказателства относно:
При издаване на РС № 50/ГИ/03.04.2018 г. на главен архитект
на Община Варна, налице ли е възникнал сервитут съгласно чл. 64, ал.4, т.2 от ЗУТ. Да се представят доказателства, че на носителите на вещни право върху
имот 10135.2569.192 и собственика на
имот 10135.2569.62 е определено и
изплатено обезщетение.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи, че при издаване на РС № 50/ГИ/03.04.2018 г. на главен архитект
на Община Варна е възникнал сервитут съгласно чл. 64, ал.4, т.2 от ЗУТ. Да се
представят доказателства, че на носителите на вещни право върху имот 10135.2569.192 и собственика на имот
10135.2569.62 е определено и изплатено
обезщетение.
ИЗИСКВА ОТ СГКК – ВАРНА, справка и скици за всички обекти нанесени в имот с
ид. 10135.2569.192 от КККР – Варна.
Назначава СЪДЕБНО – ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА със следните
въпроси:
1.
Строеж: „Кабелни линии 20 кV, извод „Трапезица“, между ТП 1550 и ТП 1740
от муфа пред УПИ І-197, 199, 214, 232, 233, 234, 235, кв.10 до муфа пред УПИ
ІІІІ-57, кв.10 и извод „Строителни работници“ от муфа пред УПИ І-197, 199, 214,
232, 233, 234, 235, кв.10 до ТП 1975 по плана на КК „Св. Св. Константин и Е.“
каква категория я.
2.
Разрешения строеж с РС № 50/ГИ/03.04.2018 г. на главен архитект на Община
Варна, представлява ли:
- прокарване на
линейни енергийни обекти по чл.64, ал.2, т.2 от Закон за енергетиката /ЗЕ/ /ДВ
бр. 83/09.10.2018
г./ и придобиване право от притежателя на сервитута
на прокарване и изграждане на линейни енергийни обекти по чл. 64, ал.3, т.1 б.
“а“ от ЗЕ /ДВ бр. 83/09.10.2018 г./. 2При отговора да се съобрази §1, т. 31б. от ДР
на ЗЕ.
- въздушни и
подземни електропроводи по чл.64, ал.1, т.2 от ЗЕ /изм. ДВ бр.58/2017 г. в сила
от 18.07.2017 г./ и придобиване право от притежателя на сервитута
на прокарване на въздушни и подземни електропроводи по чл.64, ал.3, т.1 б.“а“ от
ЗЕ /изм. ДВ бр.58/2017 г. в сила от 18.07.2017 г./.
- прокарване на отклонения от
общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура по чл. 193, ал.1 от ЗУТ.
При отговора да се съобрази 64, ал.1,
т.3 от ЗУТ.
В случай, че разрешения
строеж съответства на някой друга дейност от ЗЕ и ЗУТ да се посочи.
3.
Инвестиционният проект послужил за
издаване на РС № 50/ГИ/03.04.2018 г. на главен
архитект на Община Варна в съответствие ли е с Наредба № 4 от 21.05.2001 г. за обхвата
и съдържанието
на инвестиционните
проекти.
ОПРЕДЕЛЯ ДЕПОЗИТ в
размер на 200 /двеста/ лв., вносим в
5-дневен срок от получаване на
съобщението от жалбоподателите по сметка на Административен съд-Варна за вещи
лица, като в същия срок да бъде представено доказателство за внесения депозит.
ОПРЕДЕЛЯ ЗА ВЕЩО ЛИЦЕ - арх.
Б.Б.К., който да се уведоми след внасяне на определения депозит.
Определението
в частта, с която са заличени заинтересовани страни подлежи на обжалване само
от Н.К.М. и Б.Д.М.
в
7 – дневен срок от съобщаването пред Върховен административен съд. В останалата
част определението
не подлежи на обжалване, препис да се връчи на страните за сведение.
СЪДИЯ: