Определение по дело №240/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1968
Дата: 30 юни 2022 г.
Съдия: Дарина Неделчева Рачева Генадиева
Дело: 20227050700240
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№………………

 

Гр. Варна, 30.06.2022 година

 

Административен съд - Варна, ІІІ състав, в закрито заседание на тридесети юни две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 240/22 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Н.А.Н. *** и срещу Окръжен съд – Варна с посочено правно основание чл. 39, ал. 1 от Закона за защита на личните данни.

По делото е постъпила молба с.д. № 10126/28.06.2022 г. с искане за отвод на съдията и предоставяне на правна помощ.

Искането за отвод е направено поради дадени от съда указания за уточнение на твърденията в жалбата, които според жалбоподателя е трябвало да бъдат дадени при образуване на делото, а искането за предоставяне на правна помощ – поради това, че дадените указания са новонастъпили обстоятелства, които налагат тавакав помощ.

По искането за отвод, съдията-докладчик намира, че по отношение на нея не са налице обстоятелства по чл. 22, ал. 1, т. 1-5 от ГПК и липсват обстоятелства, подлежащи на обявяване, по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК. Указанията на съда към страните са процесуални действия, които подлежат на контрол от горната инстанция при проверката за евентуални процесуални нарушения. Следователно тези действия не могат да са основание за отвод.

По искането за предоставяне на правна помощ, съдът посочва, че по делото вече е направено искане за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство. Искането е оставено без уважение с Определение № 1028/31.03.2022 г., обжалвано и оставено в сила с Определение № 5971/16.06.2022 г.

Няма новонастъпили обстоятелства, които да променят извода в посоченото определение. Обстоятелствата, които подлежат на преценка при разглеждане на искане за предоставяне на правна помощ, са посочени в чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ и се изразяват в липсата на средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Тази липса вече е констатирана при предходното искане. Указанията, дадени от съда в хода на производството, не са новонастъпило обстоятелство, което да е сред обстоятелствата, от които зависи предоставянето на правна помощ.

 

Предвид гореизложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Оставя без уважение искането на Н.А.Н. *** да се отведе като докладчик по административно дело № 240 по описа на Административен съд – гр. Варна за 2022 година.

 

Оставя без уважение искането на Н.А.Н. за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство по адм.д. № 240/22 по описа на Административен съд – Варна.

 

Определението в частта, с която е отказано предоставянето на правна помощ,  подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от връчването му на страната.

                                                                  

Съдия: