№ 273
гр. Сливен, 12.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Въззивно частно
наказателно дело № 20232200600204 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание в 14:15 часа, поради служебна
ангажираност на член от настоящия съдебен състав по ЧНД № 229/2023г.
На поименното повикване в 14:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Р. Г. Д., редовно призован, се явява лично и със
защитника си адв. Г. М., редовно упълномощен.
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор И. И..
Вещото лице д-р Л. В. Д., редовно призована, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е във фазата на съдебното следствие.
Съдът констатира, че назначената по делото съдебно-психиатрична
експертиза е изготвена в законовия срок.
На основание чл.282 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧЕТЕ писменото заключение по изготвената съдебно-
психиатрична експертиза.
1
САМОЛИЧНОСТ на вещото лице:
д-р Л. В. Д. - 59г., рускиня, българска гражданка, с висше образование,
неосъждана, без родство и отношения със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНО за наказателната отговорност по чл.291 от НК,
вещото лице обещава да даде заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАНА КАЗА: Не съм в конфликт на интереси със страните.
Изготвила съм писмено заключение, което поддържам. Лично прегледах
освидетелстваното лице, отразих го в експертизата. Прегледах го в
присъствието на адвоката, след което разговорът ни продължи с
привлеченото лице. В резултат на тази беседа излязох с моето становище в
писмена форма. Към настоящия момент няма какво да добавя.
Към настоящия момент в тази съдебна процедура, която се води няма
опция домашно лечение. За да има домашно лечение той трябва да е
критичен, трябва да има близки хора, да има желание да се лекува.
ВЪПРОС на освид.лице Р. Д.: Дали вещото лице е наясно със
ситуацията, която тя е създала?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Добър въпрос, но трябва да уточните какво имате
предвид, коя ситуация, как е създадена?
Освид.лице Р. Д.: С действията си от 1983г. Минал съм лекарска
комисия за казармата през 1984.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към вещото лице.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-психиатричната експертиза.
На вещото лице д-р Л. В. Д. да се изплати възнаграждение в размер на
397,80 лева и 50 лева за явяване в с.з. от бюджетните средства на съда, както
и пътни разноски в размер на 10 лева. /изд.РКО/
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, поддържам изцяло всичко
казано от мен в предходното с.з., т.е. че жалбата е неоснователна.
Заключението, изслушано в днешното с.з. на вещото лице, което е
достатъчно, пълно и ясно и в което нямам основание да се съмнявам, само
подкрепя горните изводи, така че предлагам да отхвърлите жалбата и да
2
потвърдите изцяло решението на РС Сливен, като правилно и
законосъобразно.
АДВ.М.: Считам, че въпреки жалбата, експертизата на вещото лице
потвърждава потребността моят доверител да бъде лекуван, с оглед на което
моля да постановите решение в тази насока.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на привлеченото лице Р. Д..
ПРИВЛЕЧЕНИЯТ Д.: Аз съм против, искам да спрем делото за
петкратка комисия, лекарска, на ниво Министерство, за да се избегнат такива
завистимости от Р. П..
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на привлеченото лице Р.
Д..
ПРИВЛЕЧЕНИЯТ Д.: Искам да се отложи делото за петкратна комисия
на министерско ниво. Няма връзка с мен това, което каза Р. П. и това вещо
лице също е под влияние на това, което е написала Р. П..
Съдът ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си в
предвидения от закона срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 15.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3