Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………./………..12.2016 г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на деветнадесети
декември през две хиляди и шестнадесета
година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като разгледа т.д. № 1707/2016 г.
по описа на ВОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 252, ал. 1, т. 6, вр. т. 4 ТЗ и е образувано по искова молба на
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, за прекратяване на „АРКУС ГАЗ” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Дългопол, ул. „Антон Иванов”,
№ 6А.
Съдът намира,
че исковата молба отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл. 127,
ал. 1 и чл. 128 от ГПК, а предявеният с нея иск е допустим.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен
срок от получаване на съобщението има право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,
които ще доказват с тях; да представят всички писмени доказателства, с които
разполагат, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок могже да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на
основание чл. 367, ал. 4 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че
писмения отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името
и адреса на ответника, неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата,
на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК, както и възражение по чл. 369 ал.1 ГПК, че спорът
не подлежи на разглеждане по реда на глава Тридесет и втора от ГПК.
УКАЗВА на ответника, че
отговорът следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от
приложенията, на основание чл. 368 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи
доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да
го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен
отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение.
УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса,
посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1
месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: