Определение по дело №218/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 154
Дата: 8 юни 2020 г.
Съдия: Георги Великов Чамбов
Дело: 20205001000218
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 4 юни 2020 г.

Съдържание на акта

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

 

      154

 

гр. Пловдив, 08.06.2020 година

 

 

Пловдивският апелативен съд, трети състав, търговско отделение, в закрито заседание в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОЛАРОВ

                                                            ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЧАМБОВ

       ЕМИЛ МИТЕВ                

 

разгледа докладваното от съдия Георги Чамбов частно търговско дело 218 по описа за 2020 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частната жалба от „А.“ ЕООД против определение № 116 от 09.03.2020 г., поправено с определение № 126/11.03.2020 г. постановено по т. д. несъст. № 183 по описа за 2019 г на Хасковския окръжен съд, с което е прекратено производството по делото и „А.“ ЕООД е осъдено да заплати по сметка на Хасковския окръжен съд държавна такса от 250 лева. В частната жалбата се съдържа твърдение, че обжалваното определение следва да се отмени, тъй като едноличният собственик и управител на дружеството е подал молба за оттегляне на молбата за отказ от молбата за откриване на производството несъстоятелност.  Искането е да се отмени обжалваното определение, като делото се върне на Хасковския окръжен съд за продължаване на производството.

 Пловдивският апелативен съд разгледа частната жалба, съобразно изложените в нея съображения, и намира следното:

          Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК във вр. с § 13 ПЗР на ЗИД  на ЗЗ /ДВ 13.05.2020 г./ от надлежна страна, същата е редовна и допустима, а по същество е основателна.

 Обжалваното определение, с което е прекратено производството по делото, е постановено по молба с вх. № 2818/05.03.2020 г. от едноличният собственик и управител на „А.“ ЕООД А.К.за отказ от молбата по чл. 625 ТЗ за откриване на производство по несъстоятелност.

 Към частната жалба е приложена декларация от А.К., с която същият заявява, че оттегля молбата си от 05.03.2020 г. за оттегляне на молбата по чл. 625 ТЗ.

Предвид това новонастъпилото в срока на обжалване на определението на Хасковския окръжен съд обстоятелство, вече не е налице първоначално заявеното от органния представител на дружеството–молител искане за оттегляне на молбата за откриване производство по несъстоятелност на дружеството.

Ето защо обжалваното разпореждане следва да се отмени, а делото – да се върне на Хасковския окръжен съд за продължаване на процесуалните действия по молбата на „А.“ ЕООД.

Мотивиран от горното, Пловдивският апелативен съд

  

                   О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ОТМЕНЯ определение № 116 от 09.03.2020 г., поправено с определение № 126/11.03.2020 г. постановено по т. д. несъст. № 183 по описа за 2019 г на Хасковския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Хасковския окръжен съд за продължаване на производството.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                      ЧЛЕНОВЕ: