О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 154
гр.
Пловдив, 08.06.2020 година
Пловдивският апелативен съд, трети състав, търговско
отделение, в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОЛАРОВ
ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЧАМБОВ
ЕМИЛ МИТЕВ
разгледа докладваното от съдия Георги Чамбов частно търговско
дело № 218
по
описа за 2020 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частната жалба от „А.“ ЕООД против определение
№ 116 от 09.03.2020 г., поправено с определение № 126/11.03.2020 г. постановено
по т. д. несъст. № 183 по описа за 2019 г на Хасковския окръжен съд, с което е прекратено
производството по делото и „А.“ ЕООД е осъдено да заплати по сметка на Хасковския
окръжен съд държавна такса от 250 лева. В частната жалбата се съдържа
твърдение, че обжалваното определение следва да се отмени, тъй като едноличният
собственик и управител на дружеството е подал молба за оттегляне на молбата за
отказ от молбата за откриване на производството несъстоятелност. Искането е да се отмени обжалваното
определение, като делото се върне на Хасковския окръжен съд за продължаване на
производството.
Пловдивският
апелативен съд разгледа частната жалба, съобразно изложените в нея съображения,
и намира следното:
Частната жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК във вр. с § 13 ПЗР на ЗИД на ЗЗ /ДВ 13.05.2020 г./ от надлежна страна, същата е редовна и допустима, а по същество е основателна.
Обжалваното
определение, с което е прекратено производството по делото, е постановено по
молба с вх. № 2818/05.03.2020 г. от едноличният собственик и управител на „А.“
ЕООД А.К.за отказ от молбата по чл. 625 ТЗ за откриване на производство по
несъстоятелност.
Към
частната жалба е приложена декларация от А.К., с която същият заявява, че
оттегля молбата си от 05.03.2020 г. за оттегляне на молбата по чл. 625 ТЗ.
Предвид това новонастъпилото в срока на
обжалване на определението на Хасковския окръжен съд обстоятелство, вече не е
налице първоначално заявеното от органния представител на дружеството–молител
искане за оттегляне на молбата за откриване производство по несъстоятелност на
дружеството.
Ето защо обжалваното разпореждане следва да
се отмени, а делото – да се върне на Хасковския окръжен съд за продължаване на
процесуалните действия по молбата на „А.“ ЕООД.
Мотивиран от горното, Пловдивският апелативен
съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 116 от
09.03.2020 г., поправено с определение № 126/11.03.2020 г. постановено по т. д.
несъст. № 183 по описа за 2019 г на Хасковския окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Хасковския окръжен съд за продължаване на
производството.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: