№ 84707
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20241110133371 по описа за 2024 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата
молба, подадена от И. С. М., чрез адв. К., съдът приема, че същата е нередовна по смисъла
на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК. Ето защо на ищеца
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да
отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно обстоятелствата, от които следва, че посоченият анекс е
недействителен, както и обоснове правния си интерес от така предявения иск в частта
относно посочения анекс, който е неразделна част от договора за кредит;
2/ уточни изрично, освен иска за недействителност на договора, дали предявява и
искове за нищожност на отделни клаузи от договора, в който случай да посочи кои, да
изложи обстоятелствата на които се основават тези искове и да формулира искането си по
тях;
3/ формулира надлежно искането си (петитума на исковата молба), като посочи
изрично дали претендира единствено да бъде признато за установено, че сключеният между
страните договор за потребителски кредит е нищожен, при съобразяване на обстоятелството,
че е недопустим иск „да бъде установено на основание чл. 23 ЗПК, че ищецът И. М. дължи
връщане само на получената в заем сума по цитирания договор за кредит“;
4/ довнесе държавна такса в размер от 110 лв. по сметка на Софийски районен съд, за
което да бъде представена вносна бележка.
1
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от дадените указания,
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2