ПРОТОКОЛ
№ 571
гр. София, 11.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА К. ЗЛАТЕВА
и прокурора Г. Ил. О.
Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110205390 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:36 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ – И. Р. П. – редовно уведомен, явява се лично,
доведен от Следствения арест – гр. София. За него се явява адв. П. М. –
упълномощен защитник.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на обвиняемия:
И. Р. П. – роден на ****** , ЕГН **********.
1
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателното производство:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. М.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекта на споразумение за
решаване на наказателното производство.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че разбирам обвинението и се признавам
за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с
тях и доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ предлага на страните на основание чл. 381, ал. 5 от НПК
следната промяна в проекта на споразумение, а именно изрично да бъде
посочено, че равностойността на МПС следва да бъде заплатена от
обвиняемия И. Р. П..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Съгласни сме с предложената промяна.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите представения проект на
споразумение. Нямаме доказателствени искания.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представения проект за споразумение.
ВПИСВА съдържанието му в съдебния протокол, ведно с предложената
и приета от страните промяна.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателно производство
Гр. София, 11.04.2025г.
Подписаните Г. О. – прокурор при СРП, от една страна, и адв. П. В. М.
от САК – защитник на обв. И. Р. П., ЕГН:********** по досъдебно
производство ЗМ №1629/2024г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр.
№39326/2024г. по описа на СРП, от друга, на основание чл.381, ал.1 от НПК,
постигнахме настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство, като се съгласихме:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Г. О. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. П. В. М. от САК – защитник на обв. И. Р. П.,
ЕГН:********** и обв.И. Р. П., ЕГН:**********.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемитя И. Р. П., ЕГН:********** е извършил престъпление по
чл.343б, ал.3 НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. Веществените доказателства – на съхранение във ВМА,
Химикотоксикологична лаборатория.
4. На страните е известно и се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд по реда на чл.382, ал.7 от НПК, то е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия
и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
3
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото срещу обвиняемия И. Р. П., ЕГН:********** да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. И. Р. П.,
ЕГН:**********, роден на ****, се признава за виновен за това, че на
31.08.2024г., около 04:40 часа в гр.София, по локално платно на бул.
„Цариградско шосе“, с посока на движение от пл. „Площад на авиацията“
към ул. „Акад. Г. Бончев“ управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „****“, модел „****“ с рег. №****, след употреба на
наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), а
именно: метамфетамин, включен в Приложение №1 - Списък I -
"Вещества с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН)
към ЗКНВП, установено по надлежния ред – съгласно Наредба №1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози, издадена
от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и
министъра на правосъдието (обн. ДВ. бр.61/28.07.2017г., в сила от
29.09.2017г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 2 Октомври 2018г., изм. и доп. ДВ.
бр.99 от 20 Ноември 2020г., изм. и доп. ДВ. бр.81 от 26 Септември 2023г.)
– със съдебна химикотоксикологична (токсикохимична) експертиза рег.№
И-1187/04.02.2025г. на Военномедицинска академия – престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК.
3. На обв. И. Р. П., ЕГН:********** на основание чл.189, ал.3 НПК, да
бъдат възложени направените по делото разноски в размер на 943,95 лв. в
полза на СДВР, както и 5 (пет) лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. И. Р. П., ЕГН:********** за
4
извършеното престъпление чл.343б, ал.3 от НК да му бъде наложено
наказание при условия на чл.55, ал.1, т.1 НК, а именно „лишаване от свобода”
за срок от 5 (пет) месеца при първоначален „строг режим“ на изтърпяване и
глоба в размер на 450 лв.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на обв. Т. се налага
наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок
от 12 месеца.
На основание чл.343б, ал.5 от НК се присъжда в полза на държавата
равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване
на престъплението - лек автомобил марка „****“, модел „****“ с рег. №****, а
именно 7 053.00 лева, която следва да бъде заплатена от обвиняемия И. Р. П..
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 и т.2 НК при изпълнение на така
наложеното наказание, да се приспадне времето, през което обв. И. Р. П.,
ЕГН:********** е бил задържан със заповед по задържане по реда на ЗМВР
на 31.08.2024г.; задържан за 72 часа считано от 10.04.2025г. до 11.04.2025г.
На основание чл.59, ал.4 НПК при изпълнение на наложеното
наказание „лишаване от право да управлява МПС“ да се приспадне времето, в
което обв. П. е бил лишен по административен ред, считано от 31.08.2024г.
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(адв.П. В. М.) (И. Р. П.)
ПРОКУРОР:
(Г. О.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният И. Р. П., ЕГН:**********, роден ****, обвиняем по
досъдебно производство ЗМ №1629/2024г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр.
№39326/2024г. по описа на СРП, декларирам, на основание чл. 381, ал. 6 НПК,
5
че съм запознат и съм съгласен с условията и последиците на настоящото
споразумение, а именно, че след неговото одобряване от съда, същото
поражда правните последици на влязла в сила присъда без да подлежи на
въззивна и касационна проверка, поради което го подписвам доброволно, като
заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Гр. София, ДЕКЛАРАТОР:
11.04.2025г. (И. Р. П.)
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото и с текста на
днес представения проект за споразумение намира, че същият следва да бъде
одобрен. Съдържа съгласието на страните по въпросите, предвидени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Постигането на споразумение е
допустимо, тъй като има за предмет престъпление с правна квалификация чл.
343б, ал. 3 НК. Същото не противоречи на закона и морала. От деянието не са
причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед на това съдът намира,
че са налице всички предпоставки за одобряването на представения проект на
споразумение.
Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на досъдебно производство №
1629/2024 г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 39326/2024 г. по описа на
Софийска районна прокуратура по отношение на обвиняемия И. Р. П..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 5390/2025 г. по описа на СРС, НО, 97 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Съдебното заседание приключи в 15:42 часа.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7