№ 69
гр. К., 20.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора С. Ив. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20245320200220 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призована, явява се
прокурор С. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. А. - явява се лично, доведен от органите на РД
„Охрана“ и с адв. С. Ш. - защитник на обвиняемия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. А., ***************, с ЕГН: **********.
Самоличността на лицето се установи от справка АИС БДС със снимка
приложена на лист 147 от ДП.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.
1
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. Ш.: Моля да одобрите представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. А., на основание чл. 382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал.6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура П., ТО-К., представлявана от прокурор С.
Б., от една страна и от друга – адв. С. Ш. от АК-П. – защитник на обвиняемия
по досъдебно производство №162/2024г. по описа на РУ на МВР - гр.К. Д. С.
А., ЕГН: ********** от гр.С., за решаване на делото в досъдебното
производство, като страните се споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. А., ***************, с ЕГН: ********** СЕ
2
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
на 10.04.2024г. в с.Р., обл.П. по какъвто и да е начин противозаконно е
подпомогнал чужденци – 23 /двадесет и трима/ афганистански граждани да
пребивават и преминават в страната – Р.Б. в нарушение на закона – чл.19,
ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „Чужденец, който влиза в Р.Б. или преминава транзитно
през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава: редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и
виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват“, като деянието е
извършено чрез използване на моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „М.“, модел „***************“ с рег. № ***************,
по отношение на повече от едно лице, както и извършено по отношение на
пет непълнолетни лица – *************** и деянието е извършено с цел да
набави за себе си имотна облага, и деянието е извършено повторно, след като
е бил осъден с влязла в сила на 14.11.2016г. присъда – споразумение №271 от
14.11.2016г. по НОХД №353/2016г. на Районен съд гр.С., за друго такова
престъпление, поради което и на осн. чл.281, ал.3, предл.1-во, във вр. с ал.2,
т.1, предл.1-во, т.4, т.5 и т.6, във вр. с ал.1, във вр. с чл.28, ал.1 от НК, във вр.
с чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на
7000 лв. /седем хиляди лева/ в полза на държавата, платима по бюджета на
ВСС, бюджетна сметка на Районен съд - гр.К..
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца се отлага с
изпитателен срок за 4 /четири/ години, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено споразумението.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
На основание чл.281, ал.4, във вр. с ал.2, т.1 от НК налага ГЛОБА в
размера на 18600 /осемнадесет хиляди и шестстотин/ лв., представляваща
пазарната стойност на моторното превозно средство товарен автомобил марка
„М.“, модел „***************“ с peг. № ***************, използвано за
извършване на престъплението, което не е собственост на Д. С. А., ЕГН:
**********.
3
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода се зачита времето, през което по отношение на Д. С. А.,
ЕГН: ********** е била взета МНО „Задържане под стража”, до 72-часово
задържане по НПК и до 24 часово задържане по ЗМВР, считано от
10.04.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. А., ЕГН: ********** на осн. чл.189, ал.3 от НПК
се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната
власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./, направените по делото разноски
от ДП, в размер на 111,96 /сто и единадесет лева и деветдесет и шест
стотинки/ лв., представляващи възнаграждение на вещо лице, изготвило
съдебно стоково оценъчна експертиза и 540 /петстотин и четиридесет/ лв. за
преводач, или общо 651,96 /шестстотин петдесет и един лева и деветдесет и
шест стотинки/ лв.
На основание чл.381, ал.5, т.6 във вр. с чл.111, ал.1 от НПК
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, находящи се на съхранение при
домакина на РУ на МВР - гр.К., а именно:
- 1бр. товарен автомобил марка „М.“, модел „***************“ с рег. №
*************** с рама №***************;
- 1бр. тахошайба от 10.04.2024г.;
- 1бр. контактен ключ за товарен автомобил марка „М.“, модел
„***************“ с рег. № *************** с рама №***************, да
се върнат на собственика - „***************, а 1бр. мобилен телефонен
апарат марка „С.“ модел „***************“ с ИМЕЙ №1: *************** и
ИМЕЙ №2: *************** да се върне на Д. С. А. с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. С. А., ЕГН: ********** с установена по-горе
самоличност, ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ЗАЩИТНИК:....................... ПРОКУРОР:.....................
/адв. С. Ш./ /С. Б./
ОБВИНЯЕМ:.....................
/Д. С. А./
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във вр. чл. 381, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
381, ал.1, вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 220/2024 г. по описа на
КрлРС, трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е
постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание
лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от 4 /четири/ години, намира че са налице
основанията взетата по отношение на същия мярка за неотклонение да бъде
отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4, във вр. с ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. С. А. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред Окръжен съд – П..
На основание чл. 309, ал.4 от НПК, изречение последно, задържания
обвиняем Д. С. А. с ЕГН: ********** СЕ ОСВОБОЖДАВА от залата, освен
ако не се задържа на друго законно основание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:40
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6