ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3099
Бургас,
04.12.2023 г.
Административният
съд - Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на четвърти декември две
хиляди и двадесет и трета година в състав:
|
Съдия: М. НИКОЛОВА |
|
|
|
|
Като разгледа докладваното от съдия М.
НИКОЛОВА административно дело № 20237040702264 / 2023 г., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
на М.Т., ЛНЧ **********, украинска гражданка със статут на чужденец с
предоставена временна закрила в Р. България, чрез адв Д. Г. О. от АК- Бургас
срещу ЗАПОВЕД № ЗСПД/Д-А/19299/27.10.2023 г. на директора на дирекция „Социално
подпомагане“ (ДСП) - Бургас - отказ за отпускане на
еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и четвърти клас по
чл. 10а от Закона за семейни помощи за деца.
Жалбата е постъпила в
съда ведно с административната преписка.
Административен съд – Бургас, след
като се запозна с наличните по делото писмени доказателства, намира, че не е
местно компетентен да разгледа жалбата по следните съображения:
С обжалваната Заповед №
ЗСПД/Д-А/19299/27.10.2023 г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“
(ДСП) – Бургас, на осн. чл.10, ал.4 от ЗСПД и чл.4, ал.1 от Правилника за
прилагане на ЗСПД във връзка с чл.10а, ал.5 и ал.6 от ЗСПД е постановен отказ
за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и
четвърти клас.
В чл.10, ал.6
от ЗСПД е предвидено, че заповедта по ал. 5
подлежи на обжалване пред съответния административен съд по реда на
Административнопроцесуалния кодекс. Решението на съда е окончателно.
В чл.10, ал.7 от
ЗСПД е посочено, че за неуредените с този закон въпроси, свързани с издаването,
оспорването и изпълнението на административните актове, се прилагат
разпоредбите на Административнопроцесуалния кодекс.
Поради препращането към реда за
оспорване по АПК, по
отношение на местната подсъдност приложение в случая намира разпоредбата на чл.133, ал.1
от АПК (Изм. -
ДВ, бр.77 от 2018 г., в сила от 01.01.2019 г.), според която делата по
оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен
адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд -
град София.
Определение за постоянен адрес е
дадено в разпоредбата на чл.93, ал.1
от Закона за гражданската регистрация (ЗГР) и това е
адресът в населеното място, което лицето избира да бъде вписано в регистъра на
населението. Съгласно чл.3, ал.2
от ЗГР, в
регистъра на населението, освен всички български граждани, се вписват само
чужденците, които са получили разрешение за дългосрочно или постоянно
пребиваване в Република България и тези, получили статут на бежанец или
хуманитарен статут, или на които е предоставено убежище в Република България.
Жалбоподателят М.Т. не спада към тези категории лица и доколкото същата е чужд
гражданин с предоставена временна закрила, т.е. има постоянен адрес в чужбина,
по силата на чл.133, ал.1, изр.второ от АПК, местно
компетентен да разгледа жалбата се явява Административен съд София - град.
Предвид изложеното и на основание чл.135, ал.2,
във вр. с ал.1 от АПК,
производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата
изпратена по подсъдност на местно компетентния за разглеждането съд – АССГ.
С оглед изложеното и на основание чл.135, ал.2 от АПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 2264/2023 г. по описа на
Административен съд – Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София-град.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати за сведение на страните, като жалбоподателят бъде уведомен, чрез
адв.Драгомир Георгиев Ошавков от АК- Бургас.
|
Съдия:
|
|