№ 1311
гр. Пазарджик, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно
наказателно дело № 20255220200986 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. З. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, явява се лично. Явява се защитникът адв. И. М. от АК – Пловдив.
За НО Началник Сектор в ОДМВР – Пазарджик - редовно призован, не се
явява представител.
Свидетелят П. Ч. – редовно призован, се явява лично.
Явява се свидетелят К. С. – при режим на довеждане.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на свидетеля Ч., както следва:
П. Г. Ч. – роден на *** в гр. П., живущ в село Л., обл.П., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ в
РУ-Пазарджик като ***, без родство с жалбоподателя.
К. С. С. – роден на *** в гр.П., живущ в село ***, обл.П., българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ,
брат на жалбоподателя.
1
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и
чл. 119 от НПК.
К. С.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Свидетелите обещаха да кажат истината.
Свидетелят С. напусна залата.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Ч.:
СВИД. Ч.: Не мога да посоча точна дата, придържам се към написаното
в акта. В момента на акта бях на работа, съгласно утвърден график от
началника на районното, като през летните месеци имаме конкретни задачи -
недопускане груби нарушения на обществения ред и работа по ЗДВП на две
конкретни места - на Балона, намира се на ул. Никола Ламбрев, и около
бензиностанция „Векта“ на ул.Болнична. На тези места се събират множество
младежи, форсират автомобилите и нарушават обществения ред и времето за
отдих на гражданите. С колегата З. на посочената дата, не мога да кажа час, се
позиционирахме на ул. Болнична непосредствено преди бензиностанция
„Векта“ и започнахме да осъществяваме контрол по ЗДВП. Беше в тъмната
част на деня, около и след 22ч. Започнахме да извършваме проверки на
автомобили и лица, като в един момент младежът /гледа жалбоподателя/ с
управлявания от него автомобил „БМВ“, потегляйки, подаде рязко газ и
изфорсира задницата на автомобила, което за мен е дрифт. Застраши живота
на лицата, които се намираха около него. Спряхме го, установихме му
самоличността, съставихме му АУАН, той тогава нямаше никакви възражения,
подписа и получи акта, не е изразил никакви възражения спрямо извършеното
нарушение.
Бензиностанция „Векта“ се намира вдясно на улицата, която е на две
платна, отляво има предприятие, има голяма територия – място, където спират
автомобилите, и той беше спрял. Спря и при потеглянето изфорсира
автомобила, като в момента на форсирането другите младежи започнаха да
ръкопляскат, защото това става на 20 метра от нас с пряка видимост. Не сме
били далеч или зад завой, това се случва пред нас. През летните месеци там се
събират голямо количество младежи, не са били 2-ма или 3-ма. Ако кажа, че са
били сто човека, значи са били сто и петдесет. Имаше няколко младежи - и
2
момичета, и момчета с него.
Разстоянието от нас до него е 20-30 метра, при потеглянето задницата
поднесе, той подаде рязко газ, не е нормално потегляне. В момента, в който го
направи, започнаха да му ръкопляскат, защото те всички знаеха какво ще се
случи. Спрях автомобила непосредствено пред нас на ул.Болнична в близост
до бензиностанция „Векта“. По бул.Стефан Стамболов надясно към
бензиностанцията и се получават две платна, минаваш 30-40 метра и имаш да
завиеш наляво, от лявата страна са „Ситроен“ и магазин за авточасти отдясно
получава се едно голямо свободно пространство, не е обособено като паркинг.
Не е управлявал повече от 20-40 метра автомобила, докато го спрем, не съм
го мерил с точност. То се води на ул.Болнична, там няма конкретно място като
паркинг, или друго. Предприятието и бензиностанцията там се водят на ул.
Болнична, конкретното място, където спря, няма име, води се ул. Болнична. От
мястото, където беше паркирал, има два изхода, които водят към бул. Стефан
Стамболов, ние го спряхме точно на ръба да прави десен завой към улица
Стефан Стамболов. Той извърши нарушение, като с действията си застраши
живота на хората около него, защото при едно такова действие, ако беше
блъснал някой, до там е.
Имаше боди камери, но автомобилът беше насочен срещу Сватбен дом
„Боби“. Отдясно се пада бензиностанцията и отсреща е сватбен дом.
Патрулният автомобил беше насочен с лицето към сватбения дом, преди
бензиностанцията има разстояние между двете платна и там бяхме спрели
автомобила с гръб към „Ситроен“ и болницата, с лице към сватбен дом. Ние
го спряхме пеша, бяхме извън автомобила, когато го видяхме.
Около него имаше други младежи. Този проблем е доста нашумял и е
сериозен за града. В същата вечер имаше много младежи. Аз работя само
нощни смени и се учудвам, че в 3-4-5ч през нощта има там младежи. Всяка
вечер ставам свидетел на това.
Тази пресечка пред предприятието се води ул.Болнична, за мен е част от
нея. От Община П. ще ви дадат конкретен отговор дали мястото се води на
тази улица.
Задницата я видях на автомобила да се движи наляво-надясно, аз съм
водач от 20 години, не е да излезе жилото или да изпуснеш съединител,
защото тогава ще набиеш спирачки, за мен е направено умишлено и това е
3
дрифт.
Ние сме пред бензиностанция „Векта“, там е осветено, не съм броил
лампите, но е доста осветено.
Поради изчерпване на въпросите СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита на
свидетеля. Свидетелят остана в съдебната зала.
В залата влиза свидетелят С..
Пристъпи се към разпит на свидетеля К. С.:
СВИД. С.: Според мен ние отидохме, бяхме аз, Н. и съпругата ми – М..
Аз седях на предната седалка, съпругата ми беше на задната седалка, колата е
„БМВ“. Отидохме в така нареченото място „Векта“. Събират се там хора и
отидохме да видим. Аз лично отидох за първи път, беше ми любопитно да
видя какво е. Събират се коли и има само млади хора. Така нареченото
паркомясто, то не е такова, но си правихме мохабет с другите. Брат ми вика да
отидем от другата страна при сватбения дом да видим кой е там. По принцип
търсехме момчета други от село ***. Много леко се завъртяха гумите, нито е
дрифтирал, не е карал бързо. При излизането от паркомястото лично аз я
видях патрулката как дойде - от сватбения дом и по средата, където са
платната, там спря и при слизането полицаят започна да маха отдалече да
спира. Той си кара спокойно брат ми и го отбиха от дясната страна, нито се
представи господинът, нито нищо. Каза „дай си книжката, взимаме ти
книжката“, брат ми се уплаши и викам „защо се плашиш, от едно нищо как ще
я вземат“. Те казаха „такИ. като теб ги има много“. Слезнаха от колата, не
знам какво правиха и струваха, после „взимай си книжката и документите и
си тръгвай“.
От паркомястото караше колата една секунда по улицата. Една маневра
за излизане от паркомястото, много леко превъртяха гумите, не се чу това
превъртане. Ние като отидохме на място имаше много хора и коли много.
Може би 100 човека, всеки си беше на тротоара до колите, на улицата на е
имало хора. Като подкара той колата, не е имало опасност за хората и около
колата не е имало хора. Даже хората си бяха зад колите на тротоара, на пътя
нямаше никой.
4
От сватбен дом не се вижда, където бяхме, защото има висока сграда и
няма видимост. От „Векта“ към улицата, където се караше колата, трябва да
излезеш точно когато да свИ.ш и тогава има видимост. Колата на полицаите,
когато отИ.хме, изобщо не я видяхме, нямаше я. Не сме ги видели и на
бензиностанцията. Когато ние свихме и тръгнахме нагоре, тогава се появиха.
Когато изкара колата от паркомястото и нямаше и 5 метра видях патрулката
как спира на едно широко се свИ. за тези паркоместа, тя колата идваше от там,
където е сватбеният дом.
Той по принцип, откакто е взел книжата, не е свикнал да тръгва плавно,
сигурно е изпуснал съединителя и леко се превъртяха гумите, той просто си
тръгва с повече газ. Имаше много младежи с коли, според мен мисля, че там
се организират състезания. Същата вечер не съм видял някой да прави
дрифтове и да върти губи, само форсираха на място колите.
При потеглянето на брат ми имаше коли, които форсираха двигателите
на място. Аз бях отпред на седалката, не съм усетил да изгуби контрол върху
колата. От потеглянето до спирането от полицаите беше 3-4 секунди, то е
много близо паркомястото и където те спряха патрулката. Полицаят дойде
пеш, слезе от колата, направо тръгна към нас и ръкомахаше да ходим към
него. Мога да кажа, че имаше доста хора там, допълнително познати имахме
там, които могат да станат свидетели.
Поради изчерпване на въпросите СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА разпита на
свидетеля. Свидетелят остана в съдебната зала.
АДВ.М.: Около тази улица и тази пресечка има още неясноти, изясни се
въпросът, че тази улица е централна, а тази пресечка дали е част от улица
„Болнична“ не е ясно, защото по този начин описанието на нарушението не
отговаря. Доверителят ми изобщо не е карал по ул. „Болнична“.
Във връзка с поставения от адв. М. въпрос относно мястото на
нарушението, съдът счита, че следва да допусне свидетеля Ч. до
допълнителен разпит, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до допълнителен разпит свидетеля П. Ч..
5
Пристъпи се към допълнителен разпит на свидетеля Ч.:
СВИД.Ч.: Те ни виждаха, ние сме точно на пресечката срещу тях, имаха
пряка видимост преди да тръгнат. От мястото, където те са спрели, се вижда.
Ние бяхме в автомобила, спираме, слагаме светлоотразителни жилетки, палки,
седим около автомобила и извършваме проверки. Преди да го спрем вече
бяхме извън автомобила. Не е да спрем в движение със светлинен и звуков
сигнал. Пред нас се случва, защото това беше най-глупавото, други хора
започнаха да ръкопляскат и да свирят, защото станаха свидетели на комична
ситуация - да видиш полицаите и да извършиш такова нещо. За мен той го
направи, за да се направи на голям. Дрифтовете ги правят за това - за
аплодисменти каква кола имаш. Аз не твърдя, че ни е видял, казах, че има
видимост. Ние сложихме жилетките след слизането от автомобила, както ни е
по закон и в тъмната част на деня. Когато той направи това, ние вече бяхме с
жилетки. След слизане от автомобила държа и аз, и моите служители да са с
жилетки.
Поради изчерпване на въпросите СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА допълнителния
разпит на свидетеля. Свидетелят остана в съдебната зала.
АДВ.М.: Моля да се изиска справка от Община П. дали е допълнителна
улица мястото или е ул.Болнична. Колата е била в пресечка, а не на
ул.Болнична и не е била управлявана в посока ул.Стефан Стамболов.
Съдът намира, че следва да се уважи това искане. То касае точното
място на евентуално извършеното нарушение, поради което ще следва от
ОПУ-П. да се изиска информация за това кои улици са разположени на
кръстовището, което включва ул. Болнична №69 и бул.Стефан Стамболов и
какво е разположението на тротоари и паркоместа, в случай че има такИ. в
този район. Ще следва да се изпрати препис от НП с оглед ОПУ-П. да бъдат
информирани за обстоятелствата по делото.
По изложените мотиви съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ писмо до ОПУ-П., с което да се изиска да предоставят
информация в горния смисъл.
6
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 19.11.2025г. от 11:30ч., за която дата и
час жалбоподателят и адв. М. са уведомени.
Да се призове НО, както и да се изиска информация от ОПУ-П..
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:59 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7