№ 16060
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110170338 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:09 часа се явиха:
ИЩЕЦ А. А. И.-редовно призована, явява се лично и с адв. Й., с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК А. Р. Я.- не се явява. За него не явява назначен особен
представител адв. К. К. Д..
АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ-редовно призована, не се представлява.
АСП ДСП СЕРДИКА -редовно призована, не изпраща представител. Не
изготвила социален доклад.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили справки от НОИ
И молба от адв. Д. от 25.10.2022г. се предоставя за доклад днес в съдебно
заседание като получена.
СЪДЪТ връчва препис от същата на ищеца.
АДВ. Д.-Депозирах молба, тъй се опитах всичко възможно да присъства
ответника и за това дадох писмено становище където изразявам фактическите
и правни съображения, които са актуални след проведени разговори и среща с
ответника, преди да загубя връзка с него. И за това реших да изложа това,
което той ми изложи. Имах връзка с ответника. Той не е уведомен за днес. Не
можах да го уведомя след насрочването на делото. С него говорих преди
насрочване на делото.
1
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Предпочитам моя доверител да присъства, но оставям на
преценката на съда по хода на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК.
ИЩЕЦ-Поддържам молбата и приложените доказателства. Моля да приемете
амбулаторен лист, че детето има заболяване. Водим свидетел. Не правя
възражение по доклада и моля да се приеме. Прилагам едно становище по
доклада и моля да го приемете, както и списък за разноските. Правя
допълнение на ИМ относно пътуването на детето и издаване на лични
документи и издръжка за минало време една година назад от датата на ИМ.
ОТВЕТНИК-Ако се отложи делото моля да взема становище. Възразявам за
присъединяването на допълнителната молба за пътуване детето в чужбина,
както и за издаване на международен паспорт. По принцип, считам че не
следва да се обединява в настоящото производство. Отделно искането за
присъждане на издръжка за минало време възразявам да се приеме, тъй като
не е заявено в ИМ, но ако се премете, считам че претенцията следва да бъде
от настоящата молба, а не от първоначалната молба. Оспорвам по същество
заявените молби. Всички нови молби ги оспорвам, тъй като не съм се
запознал с тях и моля за становище да взема допълнително.
ИЩЕЦ-Няма пречка и в закона не е изрично казано, че трябва да са
разделени исковете и може да са в едно производство. Както и колегата каза
трудно се открива таткото и за това прибягнахме за това съда да разреши за
извеждане в чужбина и документи. Това е в интерес на детето.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изменение на ИМ досежно претендираната издръжка в размер на
200лв., на детето която да се счита една година назад от датата на ИМ.
2
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящото производство искането по
чл. 127а, от СК, като определя ДТ за този иск заедно с искането за издаване
паспорт на детето в размер на 50лв. вносим в тридневен срок, считано от днес.
И указва на страната до следващо съдебно заседание да представи конкретно
до кои държави и за какъв период се иска заместващо съгласие на ответника
за пътуване на детето в чужбина.
С оглед направеното изменение на ИМ, съдът намира че следва да отложи
делото за даде възможност на ответната страна да се запознае подробно с
направеното изменение съответно да представи свои доказателства ако има
такива.
Доведеният свидетел ще бъде разпитан в следващо съдебно заседание.
На ищеца съдът определя 10 срок, считано от днес за вземане на становище
по депозираната днес молба от ответника от адв. Д., с препис.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 22.11.2022г. от 10.30 ч., за която дата
и час страните уведомени от днес.
Напомнително да се изиска социален доклад от АСП ДСП Сердика.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.31
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3