Протокол по дело №3351/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3982
Дата: 16 март 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Радослава Николаева Качерилска
Дело: 20221110203351
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 3982
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Р Н. К
при участието на секретаря А И. И
и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ
характер № 20221110203351 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:03 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Б. Д. се явява лично доведен от Следствения арест
на Г.М. Д..
ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА АДВ. ЯГслужебен защитник
За СРП – прокурор К.Д.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и следващите НПК
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ по представената от него лична карта
Р. Б. Д. роден на г. в гр. , българин, български гражданин, неосъждан,
със средно образование, неженен, безработен, адрес – гр. , ж.к. , бл., вх. , ет.
,ап. , ЕГН- **********
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство
1
по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си.Няма да правя отводи на
съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ с оглед процесуалното поведение на страните намира, че следва
да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на чл. 382 НПК, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на
настоящото дело, постигнато между прокурор К.Д. при СРП и адв. Янислава
Георгиева, служебен защитник на обвиняемия Радослава Д..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по реда на чл.
382 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на
прокурора и защитата на обвиняемия проект на споразумение.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в
протокола за днешното с.з. окончателното съдържание на споразумението,
постигнато между прокурор К.Д. при СРП и адв. Я Г, служебен защитник на
обвиняемия Р Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола от днешното с.з. окончателния текст на
споразумението, постигнато между прокурор К.Д. при СРП и адв. Я Г,
служебен защитник на обвиняемия Р Д..
С П О Р А З У М Е Н И Е

Днес, 16.03.2022г. в гр. София, между К.Д. – мл. прокурор при СРП, от
една страна, и адвокат Я Г – САК, защитник на обв. Р. Б. Д., ЕГН
**********, се постигна настоящото споразумение за решаване на досъдебно
производство № 1652/21 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр. пр. № 36432/2021г.
по описа на СРП и прекратяване на наказателното производство по реда на
2
чл. 381, вр. чл. 242, ал. 1 от НПК, като съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК
страните постигнаха съгласие за следното:
Обвиняемият Р. Б. Д., ЕГН ********** роден на в гр.София,
българин, българско гражданство, неосъждан, средно образование, неженен,
безработен, адрес – гр., ж.к. „, , вх., ет., ап. , се признава за виновeн в това, че:
I. На 18.09.2021г. около 21.00ч. в гр. София, ж.к. „“, блок № , вх., ет.,
ап. , чрез нанасяне на удари с ръце по главата на Е С И й причинил лека
телесна повреда, с разстройство на здравето, изрязваща се в разкъсно-
контузна рана на лява вежда и контузия на носа, които травматични
увреждания са реализирали медико-биологичния признак „временно
разстройство на здравето неопасно за живота“, като деянието е извършено
при условията на домашно насилие - престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а, вр. с
чл.130 ал.1 от НК.
II. На 18.09.2021г. около 21.00ч. в гр. ж.к. „“, блок № , вх., ет., ап. 68
се заканил с убийство на Е С И, докато държала общото им дете й казал „Ще
те убия, пусни детето, ще те убия“, след което взел брадва и крещял „Ще те
убия“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за
осъществяването му“, като деянието е извършено при условията на домашно
насилие - престъпление по чл.144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК .
Прокурорът, защитникът и обвиняемият се споразумяха, че на Р. Б. Д.,
ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална
превенция, съгласно чл. 36 от НК, и на основание чл. 54 НК, следва да му
бъде наложено наказание, а именно:
1. На основание чл. 131 ал.1 т.5а, вр. с чл.130 ал.1 от НК , вр. чл. 54,
ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за
срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 (три) години.
2. На основание чл.144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК , вр. чл. 54, ал. 1, т. 1 от
НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1
(една) година, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от 3 (три) години.
На осн. чл. 23, ал.1 от НК, вр. чл. 381, ал.8 от НПК, на обв. Р. Б. Д.,
ЕГН ********** се налага най-тежкото от така определените наказания, а
именно – „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, което на
основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години.
На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК от така определеното наказание
се приспада, времето, през което обвиняемият Р. Б. Д. е бил предварително
задържан със заповед по ЗМВР, с постановление на прокурор и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 07.03.2022г. до
16.03.2022г.

Веществените доказателства иззети с протокол за личен обиск от
07.03.2022г. на Р. Б. Д. - един брой сгъваем нож, метален, черен на цвят,
3
запечатан с картон серия А 0422222 и СП 902 ОЕКД-СДВР, както и вещи
иззети с протокол за претърсване и изземване от 07.03.2022г. от жилище на
Р. Б. Д. - един брой пистолет „Blow compact, № 20008“, един брой празен
пълнител и два броя приставки запечатани с картон серия А 0422223 и СП 902
ОЕКД-СДВР; три броя брадви иззети с картон серия А 0422224 и СП 902
ОЕКД-СДВР да се върнат на обвиняемия Р. Б. Д., ЕГН **********.
Разноските по делото в размер на 195.00 лв. (сто деветдесет и пет лева),
за изготвена съдебномедицинска експертиза се възлагат на обвиняемия Р. Б.
Д., ЕГН **********.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, има последиците на влязла в сила присъда за Р. Б. Д., ЕГН ********** и
не подлежи на обжалване.
Страните се съгласяват наказателното производство по делото по
отношение на обвиняемия Р. Б. Д., ЕГН ********** да бъде прекратено.
Обвиняемият Р. Б. Д., ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. 6, вр.
чл. 384, ал. 1 от НПК декларира, че е съгласен със споразумението и се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото.
Страните и обвиняемия заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.

МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(К.Д.) (адв. Я.Г – САК)

ОБВИНЯЕМ:
(Р. Б. Д.)
СЪДЪТ, като констатира, че деянията, предмет на настоящото производство,
не попадат сред деянията, за които е налице забраната за постигане на
споразумение по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК и от тях не са причинени
имуществени вреди, както и че съгласието на страните по вида и размера на
наказанието съответства на целите на чл. 36 НК, не противоречи на закона и
морала, намира че постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор К.Д. при СРП и адв. Я Г, служебен защитник на обвиняемия Р Д.,
следва да бъде одобрено, поради което
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор К.Д. при
СРП и адв. Я , служебен защитник на обвиняемия Радослава Д. за решаване
на делото.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3351/2022 г. на СРС НО,
17 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПО ОТНОШЕНИЕ НА ВЗЕТАТА МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ
НА ДП № 1652/2021 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр. пр.№ 36432 /2021 г. по
описа на СРП „Задържане под стража“ спрямо подсъдимия Р. Б. Д. с ЕГН-
**********
СЪДЪТ НАМИРА , че с оглед прекратяване на производството по
делото,след одобряване на така постигнатото споразумение мярката за
неотклонение на подсъдимия следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия Р. Б. Д.
„Задържане под стража”.

Съдебното заседание приключи в 16.25 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5