Решение по дело №163/2020 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 104
Дата: 30 юли 2020 г. (в сила от 19 август 2020 г.)
Съдия: Христо Витков Първанов
Дело: 20204440200163
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Червен бряг, 30.07.2020г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                     

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание на тридесети юли  през две хиляди и двадесета  година, в състав :

                                                                                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

 

При участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД № 163 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

С писмо вх. № 2081/02.06.2020г. и постановление от 02.06.2020г. по Досъдебно производство №В-03538/2020г. на РП – Плевен, ТП – Червен бряг  ЗМ № 191/2020г. по описа на РУ Червен бряг/, на основание чл.375 от НПК е направено предложение съда да освободи по реда на чл.78а от НК от наказателна отговорност  М.Г.М. с ЕГН **********, адрес: ***, за това, че на неустановена дата придобил и до около 01.00 часа на 24.05.2020 г. на пътна отсечка с. хххдържал без  надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал 1бр. найлоново пликче в преграда на портмоне в десен джоб на панталоните си, високорискови наркотични вещества – 0.442 грама хххна стойност 11.05 лв., като деянието представлява  маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.

По внесеното постановление е образувано АНД №163/2020 год. на Районен съд-Червен бряг.

 С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

            Обвиняемия М.Г.М., редовно призован,  се явява лично Обвиняемия признава вината си, твърди, че всичко е така, както е описано в Постановлението на Прокурора. Съжалява за случилото се.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 23/24.05.2020 г. Г.Н.Р.– служител „ПП“ при ххх заедно с колегата си П.К.от специализираните полицейски сили при ххх, извършили проверка на лица и МПС-та. Около 01.00 часа се намирали  в с. Ч., до разклона преди бензиностанцията. Забелязали л.а., който тръгвал в посока гр. К.. Последвали автомобила и го спрели със светлинен и звуков сигнал на пътна отсечка с. Ч.– гр. К.. Направило им впечатление, че водачът бързо ускорил скоростта. След подадени сигнал, водачът спрял. Автомобила бил марка „ххх. Р. му се представил и му поискал свидетелството за управление и документите на автомобила. Водачът предоставил всички необходими документи и се установило, че водач е М.Д.П.от с. Ч., а до него на предна дясна седалка седяло друго момче, на което К.поискал личната карта. Двамата служители били непосредствено един до друг и извършили проверката и на двете лица.Установили, че пътникът е обв. М. ***. К.попитал М. какво е в пликчето, което видял в портмонето му и го поискал да му го покаже.М. го извадил и било установено, че е бяло прахообразно вещество, за което обв. М. заявил, че пликчето е негово, а веществото е „ххх“ и е за лична употреба,като обяснил, че го закупил преди около 3 часа в парка на гр. Червен бряг от непознато лице. Същият заявил, че ще го предаде доброволно.

Назначена била физико-химична експертиза, изготвена от вещи лица при БНТЛ при ОДМВР Плевен. От заключението на химическата експертиза е видно, че предоставеното вещество е метаамфетамин с нето тегло 0.442 грама. За изследването било използвано 0.076 грама и останали 0.366 грама.

Видно от свидетелството за съдимост М.Г.М. не е осъждан.

        Така установената фактическа обстановка, подкрепена в пълнота от събраните доказателства по делото, позволява да се направи несъмнения извод, че с действията си обв. М.Г.М. е извършил деянието, за което му е повдигнато обвинение. Законодателят за това деяние предвижда наказание „Глоба“ в размер до 1000 лева.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.Иванов е съзнавал и целял настъпването на противоправните последици от деянието.

Обвиняемият М.Г.М. е пълнолетен,  не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.

Предвид горното веществените доказателства, както следва: 

-         0.366 гр. Метаамфетамин – изпратени на Централно митническо бюро; 1 бр. полиетиленов плик означен с етикет № 2 съдържащ опаковки, надписан и запечатан със силиконово печат – „105-РДВР-Плевен“-ведно с делото да бъдат отнети в полза на държавата и предвид това, че държането им е забранено  следва да бъдат унищожени.

С оглед на гореизложеното съдът приема, че административно наказание “Глоба” в полза на държавата в размер към средния от 500 лв.  би осъществило целите на административното наказание като същото ще превъзпита подсъдимия към спазване на установения правен ред и ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани в обществото.

Определяйки този размер на наказанието съдът взе предвид от една страна ниската стойност на предмета на престъплението и от друга страна високата степен на обществена опасност на деянието.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал. 5 от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА М.Г.М. с ЕГН **********, адрес: *** за ВИНОВЕН в това, че на  24.05.2020 г. на пътна отсечка с. хххдържал без  надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал 1бр. найлоново пликче в преграда на портмоне в десен джоб на панталоните си, високорискови наркотични вещества – 0.442 грама хххна стойност 11.05 лв., като деянието представлява  маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

            НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на М.Г.М. с ЕГН **********, адрес: *** АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

                        Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението  до Районна прокуратура  пред Окръжен съд-Плевен.                    

                                                                                       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ : 

                                  

                                                                                   

           

 

 

 

Съдържание на мотивите

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Червен бряг, 30.07.2020г.

В    И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

                                                                                                                                                                                                     

РАЙОНЕН СЪД-ЧЕРВЕН БРЯГ, първи наказателен състав в открито заседание на тридесети юли  през две хиляди и двадесета  година, в състав :

                                                                                 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО ПЪРВАНОВ

 

При участието на секретаря Павлина Плючарска и в присъствието на прокурора………………………….., като разгледа докладваното от съдията АНД № 163 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното:

Производство с правно основание чл.378 от НПК, във връзка с чл.78а от НК.

С писмо вх. № 2081/02.06.2020г. и постановление от 02.06.2020г. по Досъдебно производство №В-03538/2020г. на РП – Плевен, ТП – Червен бряг  ЗМ № 191/2020г. по описа на РУ Червен бряг/, на основание чл.375 от НПК е направено предложение съда да освободи по реда на чл.78а от НК от наказателна отговорност  М.Г.М. с ЕГН **********, адрес: ***, за това, че на неустановена дата придобил и до около 01.00 часа на 24.05.2020 г. на пътна отсечка с. хххдържал без  надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал 1бр. найлоново пликче в преграда на портмоне в десен джоб на панталоните си, високорискови наркотични вещества – 0.442 грама хххна стойност 11.05 лв., като деянието представлява  маловажен случай - престъпление по чл. 354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.

По внесеното постановление е образувано АНД №163/2020 год. на Районен съд-Червен бряг.

 С разпореждане на съдия - докладчик е насрочено делото при условията на чл.376 от НПК.

За Районна прокуратура – гр.Червен бряг представител не се явява и не изразява становище по съществото на делото.

            Обвиняемия М.Г.М., редовно призован,  се явява лично Обвиняемия признава вината си, твърди, че всичко е така, както е описано в Постановлението на Прокурора. Съжалява за случилото се.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 23/24.05.2020 г. Г.Н.Р.– служител „ПП“ при ххх заедно с колегата си П.К.от специализираните полицейски сили при ххх, извършили проверка на лица и МПС-та. Около 01.00 часа се намирали  в с. Ч., до разклона преди бензиностанцията. Забелязали л.а., който тръгвал в посока гр. К.. Последвали автомобила и го спрели със светлинен и звуков сигнал на пътна отсечка с. Ч.– гр. К.. Направило им впечатление, че водачът бързо ускорил скоростта. След подадени сигнал, водачът спрял. Автомобила бил марка „ххх. Р. му се представил и му поискал свидетелството за управление и документите на автомобила. Водачът предоставил всички необходими документи и се установило, че водач е М.Д.П.от с. Ч., а до него на предна дясна седалка седяло друго момче, на което К.поискал личната карта. Двамата служители били непосредствено един до друг и извършили проверката и на двете лица.Установили, че пътникът е обв. М. ***. К.попитал М. какво е в пликчето, което видял в портмонето му и го поискал да му го покаже.М. го извадил и било установено, че е бяло прахообразно вещество, за което обв. М. заявил, че пликчето е негово, а веществото е „ххх“ и е за лична употреба,като обяснил, че го закупил преди около 3 часа в парка на гр. Червен бряг от непознато лице. Същият заявил, че ще го предаде доброволно.

Назначена била физико-химична експертиза, изготвена от вещи лица при БНТЛ при ОДМВР Плевен. От заключението на химическата експертиза е видно, че предоставеното вещество е ххх. За изследването било използвано 0.076 грама и останали 0.366 грама.

Видно от свидетелството за съдимост М.Г.М. не е осъждан.

        Така установената фактическа обстановка, подкрепена в пълнота от събраните доказателства по делото, позволява да се направи несъмнения извод, че с действията си обв. М.Г.М. е извършил деянието, за което му е повдигнато обвинение. Законодателят за това деяние предвижда наказание „Глоба“ в размер до 1000 лева.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.Иванов е съзнавал и целял настъпването на противоправните последици от деянието.

Обвиняемият М.Г.М. е пълнолетен,  не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

От изложеното е видно, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а, ал.1 НК, както и че не са налице основания за приложение на чл.78а, ал.6 НК.

Предвид горното веществените доказателства, както следва: 

-         0.366 гр. Метаамфетамин – изпратени на Централно митническо бюро; 1 бр. полиетиленов плик означен с етикет № 2 съдържащ опаковки, надписан и запечатан със силиконово печат – „105-РДВР-Плевен“-ведно с делото да бъдат отнети в полза на държавата и предвид това, че държането им е забранено  следва да бъдат унищожени.

С оглед на гореизложеното съдът приема, че административно наказание “Глоба” в полза на държавата в размер към средния от 500 лв.  би осъществило целите на административното наказание като същото ще превъзпита подсъдимия към спазване на установения правен ред и ще въздействат възпитателно и предупредително върху останалите граждани в обществото.

Определяйки този размер на наказанието съдът взе предвид от една страна ниската стойност на предмета на престъплението и от друга страна високата степен на обществена опасност на деянието.

            Водим от гореизложеното и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал. 5 от НК, съдът

Р   Е   Ш   И   :

ПРИЗНАВА М.Г.М. с ЕГН **********, адрес: *** за ВИНОВЕН в това, че на  24.05.2020 г. на пътна отсечка с. хххдържал без  надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал 1бр. найлоново пликче в преграда на портмоне в десен джоб на панталоните си, високорискови наркотични вещества – 0.442 грама хххна стойност 11.05 лв., като деянието представлява  маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК и го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

            НАЛАГА на основание чл.78а, ал.5 вр. ал.1 НК на М.Г.М. с ЕГН **********, адрес: *** АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

                        Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението  до Районна прокуратура  пред Окръжен съд-Плевен.                    

                                                                                       

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :