Р Е Ш Е Н И Е № 260007
Гр. Бургас, 14.04.2025 г.
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в
закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГАЛЯ РУСЕВА
като
разгледа докладваното от съдия РУСЕВА търг. дело по несъстоятелност № 207 по
описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
С Решение № 363 от
14.07.2016 г. по т. д. № 207/2016 г. на БОС, основание чл.608 ТЗ вр. чл. 630, ал. 1 от ТЗ е обявена неплатежоспособността на
"Аларик Втори“ ООД с ЕИК *********, открито е
производство по несъстоятелност, определена е начална дата на
неплатежоспособността – 28.04.2016 г.
С Решение № 12 от
17.01.2017 г. по т. д. № 207/2016 г. на БОС, основание чл. 711 от ТЗ дружеството "Аларик Втори“ ООД с ЕИК ********* е обявено в
несъстоятелност, постановено е прекратяване на дейността на предприятието,
постановена е обща възбрана и запор на имуществото на длъжника, прекратени са
правомощията на органите на дружеството, лишено е дружеството от правото да
управлява и се разпорежда с имуществото си, постановено е започване осребряване
на имуществото на длъжника.
На 14.04.2025 г. е свикано Заключително
събрание на кредиторите на дружеството по реда на чл. 734, ал.1 ТЗ, на което не
се е явил синдикът и представители на кредиторите. Представен е отчетът на
синдика за извършените разпределяния на суми и останалите неплатени вземания.
Констатирано е, че в масата по несъстоятелността липсват каквито и да е активи,
липсват непродаваеми вещи и вещи с незначителна стойност, чието събиране би
било затруднено, и няма висящи искови производства срещу длъжника.
Синдикът е представил
удостоверение по чл. 5, ал.10 КСО, издадено от ТП на НОИ Бургас, видно от което
ведомости не са били предавани поради липса на наети лица в периода 28.08.2011
г. – 09.04.2025 г. Поради това съдът намира, че за целите на производството са
изпълнени изискванията на чл. 735, ал.3 ТЗ.
При тези фактически данни
съдът приема, че масата на несъстоятелността е изчерпана. Извършено е
разпределение на сумите, получени от осребряването на имущество на длъжника. Не
е открито ново имущество, което да бъде осребрено и въз основа на която да се
извърши удовлетворяване на кредиторите. Липсват и други средства за покриване
на разноските. С оглед разпоредбата на чл. 735, ал. 2 от ТЗ синдикът е декларирал, че липсва
обезпечаване на задълженията на длъжника чрез обезпечения от трети лица, по
което изпълнението не е приключило, или висящи съдебни производства, по които
длъжникът е страна, което би било пречка производството по несъстоятелност да
се прекрати.
Въз основа на чл. 735, ал. 3 от ТЗ, съдът следва да постанови
заличаване на търговеца, тъй като липсва имущество и не са налице кумулативно
установените в тази разпоредба елементи на сложния фактически състав.
Предвид това, че липсват
суми, които да са заделени за оспорени вземания, или които да са неполучени, на
осн. чл. 737 от ТЗ съдът не следва да издава
разпореждане на синдика за депозирането им в банка.
Следва на осн. чл. 736, ал. 2 от ТЗ да се укаже на синдика да предаде
на длъжника търговските книги след влизане в сила на настоящото решение.
Водим от горното, С Ъ Д Ъ Т
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 735, ал. 1, т. 2 от ТЗ производството по несъстоятелност на
длъжника "Аларик Втори“ ООД с ЕИК ********* по
търг. дело № 207/2016 г. по описа на БОС.
ЗАЛИЧАВА на
осн. чл. 735, ал. 3
от ТЗ длъжника
"Аларик Втори“ ООД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Булаир“ № 9, ет.5, от Търговския
регистър.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 738, ал. 2 от ТЗ
прекратяване на действието на наложените обща възбрана и запор върху
имуществото на
"Аларик Втори“ ООД с ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Булаир“ № 9, ет.5.
ПОСТАНОВЯВА на осн. чл. 736, ал. 1 от ТЗ прекратяване на правомощията на
синдика В.Я.В..
ПОСТАНОВЯВА
на осн. чл. 739, ал. 1 от ТЗ, че непредявените в производството
по несъстоятелност вземания и неупражнените права се погасяват, считано от
влизане в сила на решението.
УКАЗВА на синдика В.Я.В., че следва да
предаде на длъжника търговските книги на дружеството след влизане в сила на
настоящото решение на осн. чл. 736, ал. 2 от ТЗ.
Решението подлежи на незабавно
обявяване в ТРРЮЛНЦ при АВ.
Решението подлежи на
обжалване пред Бургаски апелативен съд в 7-дневен срок от обявяването му в
ТРРЮЛНЦ на осн.чл.735, ал.4 ТЗ.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: