О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 09.10.2019 година
Кюстендилският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание проведено на осн.чл.267 ГПК на девети октомври две хиляди и
деветнадесета година по ВГД № 500 по описа му за 2019 година от
І-ви съдебен състав с :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА
и
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ БОГОЕВА
ЕВГЕНИЯ
СТАМОВА
за да се
произнесе, взе предвид следното :
Производството пред въззивната
инстанция е по реда на чл.258-чл.273 ГПК,в сила от 01.03.2008 г. То е образувано по нередовната
с чл.261,т.4 ГПК въззивна жалба на ищеца „БИЗНЕС ПАРТНЬОРИ” ЕООД, ЕИК **,
със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Стефан Стамболов“ №
39, ет. 2, ап. 3 с вх.№ 11978/11.09.2019 г.,депозирана чрез
процесуалния му представител адв.Е* Б*
А* , личен № ** вписана в
АК-Благоеврад,ул. „Полк.Димов” № 1-партер,чиито служебен адрес е посочен и за
съдебен на ищеца срещу Решение 468 от
18.07.2019 г. по гр.д.№ 395/2019 г. ,с
което първоинстанционният съд ОТХВЪРЛЯ
като неоснователни предявените от „БИЗНЕС ПАРТНЬОРИ” ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Стефан Стамболов“ №
39, ет. 2, ап. 3, представлявано от управителя Х*
Й* С*, срещу Е.С.В., ЕГН **********, с адрес: ***, искове с правно основание чл.422, вр. с чл. 415 от ГПК, вр. с чл.
79, чл. 92 и чл. 86 от ЗЗД, за признаване за установено в отношенията между
страните, че ответницата дължи на ищцовото дружество сумата от * (**) евро без вкл. ДДС, представляваща еднократно
възнаграждение при придобиване на имот, представен от изпълнителя по сключен
между страните договор за посредничество с купувач от 31.10.2017г., както и сума в размер на ** (**) евро, представляваща
неустойка в размер на 5 % от продажната цена на имота (**
евро), дължима по същия договор, ведно със законната лихва, считано от датата
на предявяване на иска до окончателното плащане.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, „БИЗНЕС ПАРТНЬОРИ” ЕООД, ЕИК ***,
със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул. „Стефан Стамболов“ №
39, ет. 2, ап. 3, представлявано от управителя Х*
Й* С*, да заплати на Е.С.В., ЕГН **********, с адрес: ***, сторените разноски по
настоящото производство в размер на ** лв. (петстотин и
десет лева).”
Въззивната инстанция
констатира,че към жалбата си за
разглеждането й от въззивния
ОС-Кюстендил ищецът е приложил банков документ за превод на държавна такса в размер на **
лева .Производството по делото пред районния съд е продължение на
заповедното по ч.гр.д.№ 2575/2018 г.на РС-Дупница,тъй като е образувано по
предявените на осн.чл.422,ал.1 ГПК установителни искове на заявителя „БИЗНЕС
ПАРТНЬОРИ” ЕООД, ЕИК *** за вземанията
му по издадената заповед за
изпълнение срещу ,които длъжницата е възразила, поради което дължимата от него съгласно чл.18,ал.1 ТСДТГПК
пропорционална държавна такса е 50%
върху обжалваемия интерес ,или той дължи на въззивната инстанция за
разглеждането на жалбата му д.т. в размер на **
лева,от която внесъл ** лева,т.1. дължи довнасяне на още **
лева.Тъй като съгласно чл.262 ГПК
администрирането на въззивните жалби е в правомощията на първоинстанционния съд
окръжният съд следва да прекрати въззивното производство и да му върне делото
за извършването на тези процесуални действия.
Водим
от гореизложените обстоятелства, Кюстендилският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА в.гр.д.№ 500 по описа за
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: