№ 42055
гр. София, 23.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20221110166586 по описа за 2022 година
Производството е по чл.248 ГПК.
Образувано е по молба от ответника С.. ООД с искане за присъждане на направените
за производството разноски в размер на 5000лв. адвокатски хонорар.
В указания срок ищецът чрез процесуален представител е депозирал молба, в която
посочва, че разноски не следва да се присъждат, с оглед етапа на производството.
Молбата е своевременно направена и по същество се явява основателна.
Производството по делото е спряно на основание чл.229,ал.1 т.1 ГПК, като съдът
поради липса на искане за възобновяването му и по молба на ответника е прекратил същото
с определение от 25.10.2023г.
В този случай с оглед разпоредбата на чл.78,ал.4 ГПК ответникът има право на
разноски при прекратяване на производството по делото. По прилагането на чл. 78, ал. 4 от
ГПК има формирана съдебна практика: присъждат се всички разноски, направени от
ответника, независимо от това в кой момент се прекратява производството - още в първото
съдебно заседание или на по-късен етап. Определение № 587 от 28.11.2011 г. по ч. пр. д. №
408 / 2011 г. на Върховен касационен съд.
Фактът, че прекратителното определение се обжалва от ищеца, не отменя
задължението на съда да се произнесе по разноските за производството.
Представени са доказателства за заплащането на адвокатски хонорар в сочения от
ответното дружество размер, поради което съдът следва да го присъди.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение №37898/25.10.2023г. постановено по гр. д. 66586/2022г.
като ОСЪЖДА Д. В. Д., ЕГН ********** да заплати на „С..“ ООД на осн. чл.78,ал.4 ГПК
сумата от 500лв. – разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2