ПРОТОКОЛ

 

година 2019-та                                        град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              седми наказателен състав

 

на пети юни през две хиляди и деветнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор ХРИСТО СУРДЖИЙСКИ

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 1028 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА С.М. редовно призована, явява се лично, представлява се от служебен защитник от досъдебното производство в лицето на адвокат Н.И.Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Христо Сурджийски

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. С представителя на Р.п.– П. сме постигнали споразумение, което моля да разгледате.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между Р.п.– П. и защитника на подсъдимата споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА

С.С.М. родена на *** ***, живуща ***, ***, българска гражданка, без образование, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. И.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението

АДВ. И.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:

Подсъдимата С.С.М. ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на неустановен ден през периода до 06.02.2019 година, в село Ореховица, Плевенска област, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система - чрез премахване на монтираната аварийна скоба и посредством монтиране на нова водоземна скоба с монтирана на нея връзка ¾ цола и монтиран на нея ПВП маркуч със същия диаметър и монтирана в края му водопроводна бърза връзка, нипел, спирателен кран, нипел, бърза връзка, ПВП маркуч, бърза връзка и ПВП тръба - престъпление по чл. 234в ал. І от НК.

Споразумяхме се на подсъдимата С.С.М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 234в ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, както и ГЛОБА в размер на 200 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                 ПРОКУРОР:

         /С. М./                                             /Хр. Сурджийски/

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Н. И./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № Д 229 от 2019 година по описа на Р.п.– П.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Христо Сурджийски и адвокат Н.И. като защитник на подсъдимата С.М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимата за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Христо Сурджийски и адвокат Н.И. като защитник на подсъдимата С.М. относно следното:

Подсъдимата С.С.М. ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на неустановен ден през периода до 06.02.2019 година, в село Ореховица, Плевенска област, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната система - чрез премахване на монтираната аварийна скоба и посредством монтиране на нова водоземна скоба с монтирана на нея връзка ¾ цола и монтиран на нея ПВП маркуч със същия диаметър и монтирана в края му водопроводна бърза връзка, нипел, спирателен кран, нипел, бърза връзка, ПВП маркуч, бърза връзка и ПВП тръба - престъпление по чл. 234в ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата С.С.М. се определя и налага наказание на основание чл. 234в ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, както и ГЛОБА в размер на 200 лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на така определеното на подсъдимата М. наказание лишаване от свобода с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимата С.С.М. да заплати сумата от 67,20 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1028 от 2019 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:44 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: