П Р О Т О К О Л

07.09.2010 година гр.БУРГАС

Бургаският районен съд XI наказателен състав

На седми септември две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.И.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Р.

2. Н.П.

Секретар: Теменуга Т.

Прокурор: М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията И.

Наказателно общ характер дело № 2966 по описа за 2010 година

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

Подсъдимият К.Т.Ч. се явява лично, редовно уведомен.

Не се явява адв. К.К., защитник на подсъдимия Ч., редовно уведомен.

Подсъдимият Н.И.П. се явява лично и с адв. Ц.К..

Подсъдимият С.Х.Ж. се явява лично и с адв. Д. Д..

Подсъдимият Г.Н.Г. се явява лично и с адв. Т.Н..

За Районна прокуратура – Бургас, редовно уведомени се явява прокурор М.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Желая делото да се гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Нямам връзка с адв. К., но нямам възражение да ми бъде назначен служебен адвокат за делото.

Съдът с оглед обстоятелството, че подсъдимия Ч. изяви желание да му бъде назначен служебен защитник както и предвид обстоятелството, че назначения му на досъдебното производство адв. К. не се явява без уважителни причини и на основание чл. 94, ал. 3, вр. с чл. 372, ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на подсъдимия Ч. по НОХД 2966/2010 г. по описа на БРС.

Съдът на основание чл. 94, ал. 3 вр. с чл. 372, ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Н.П. адв. К. за служебен защитник в настоящото производство.

НАЗНАЧАВА на подсъдимия С.Х.Ж. адв. Д. за служебен защитник в настоящото производство.

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Г.Н.Г. адв. Т.Н. за служебен защитник в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Желая делото да се гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Желая делото да се гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Желая делото да се гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни се даде възможност преди даване ход на делото, със защитниците на подсъдимите да обсъдим вариант на споразумение.

СЪДЪТ, по така направеното искане за постигане на споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ да обсъдят вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

Предвид становищата на страните по хода на делото и липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимите, както следва:

К.Т.Ч. - роден на *** ***, адрес:***, българин, български гражданин, женен, осъждан, основно образование, ученик в 10 клас в СОУ „Йордан Йовков”, ЕГН **********

Н.И.П. - роден на *** ***, адрес:***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, понастоящем в затвора гр. Бургас, ЕГН **********

С.Х.Ж. – роден на *** ***, адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, безработен, ЕГН **********

Г.Н.Г. – роден на *** ***, адрес:***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, понастоящем в затвора гр. Бургас, не работи, ЕГН **********

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимите Ж., П. и Г. и защитниците им постигнахме споразумение по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 и сл. от НПК, съгласно което:

Подсъдимият Н.И.П. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2005г., в гр.Бургас, кв.Лозово", от работилница за мотокари и електрокари на фирма ЕТ"Милица - Бойка И.", в съучастие като съизвършители с К.Т. Черакчиев ЕГН: **********, С.Х.Ж. ЕГН: ********** и Г.Н.Г. ЕГН: ********** след предварителен сговор и в условията на продължавано престъпление са отнели чужди движими вещи, а именно:

- на 25.03.2005г. в съучастие като съизвършители с К.Т. Черакчиев ЕГН: **********, С.Х.Ж. ЕГН: ********** и Г.Н.Г. ЕГН: ********** след предварителен сговор и чрез използване на МПС л.а. ..Опел Вектра'" с рег..№ А 3266 АК, собственост на Христо Ж.Ж., управляван от С.Х.Ж. отнел чужда движима вещ: 1 бр. противотежест за електрокар модел ЕВ-687 на стойност 576.00 (петстотин седемдесет и шест лева) лв.от владението на ЕТ"Милица -Бойка И." с МОЛ Г. Димитров И. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен;

- на 25.03.2005г. в съучастие като съизвършители с К.Т. Черакчиев ЕГН: **********, С.Х.Ж. ЕГН: ********** и Г.Н.Г. ЕГН: ********** след предварителен сговор и чрез използване на МПС л.а. „Опел Вектра" с рег.№ А 3266 АК, собственост на Христо Ж.Ж., управляван от С.Х.Ж. отнел чужда движима вещ: 1 бр. противотежест за електрокар модел ЕВ-687 на стойност 576.00 (петстотин седемдесет и шест лева) лв.от владението на ЕТ"Милица -Бойка И." с МОЛ Г. Димитров И. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен, като общата стойност на щетата е 1152.00 (хиляда сто петдесет и два) лева - Престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 28 от НК.

Подсъдимият С.Х.Ж. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че

на 25.03.2005г., в гр.Бургас, кв.Лозово", от работилница за мотокари и електрокари на фирма ЕТ"Милица - Бойка И.", в съучастие като съизвършители с Н.И.П. ЕГН: **********, К.Т. Черакчиев ЕГН: ********** и Г.Н.Г. ЕГН: **********, след предварителен сговор и в условията на продължавано престъпление са отнели чужди движими вещи, а именно:

- на 25.03.2005г. в съучастие като съизвършители с Н.И.П. ЕГН: **********, К.Т. Черакчиев ЕГН: ********** и Г.Н.Г. ЕГН: **********, след предварителен сговор и чрез използване на МПС л.а. ..Опел Вектра'" с рег..№ А 3266 АК, собственост на Христо Ж.Ж., управляван от С.Х.Ж. отнел чужда движима вещ: 1 бр. противотежест за електрокар модел ЕВ-687 на стойност 576.00 (петстотин седемдесет и шест лева) лв.от владението на ЕТ"Милица -Бойка И." с МОЛ Г. Димитров И. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен;

- на 25.03.2005г. в съучастие като съизвършители с Н.И.П. ЕГН: **********, К.Т. Черакчиев ЕГН: ********** и Г.Н.Г. ЕГН: **********, след предварителен сговор и чрез използване на МПС л.а. „Опел Вектра" с рег.№ А 3266 АК, собственост на Христо Ж.Ж., управляван от С.Х.Ж. отнел чужда движима вещ: 1 бр. противотежест за електрокар модел ЕВ-687 на стойност 576.00 (петстотин седемдесет и шест лева) лв.от владението на ЕТ"Милица -Бойка И." с МОЛ Г. Димитров И. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен, като общата стойност на щетата е 1152.00 (хиляда сто петдесет и два) лева - Престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Подсъдимият Г.Н.Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че

на 25.03.2005г., в гр.Бургас, кв.Лозово", от работилница за мотокари и електрокари на фирма ЕТ"Милица - Бойка И.", в съучастие като съизвършители с Н.И.П. ЕГН: **********, С.Х.Ж. ЕГН: ********** и К.Т. Черакчиев ЕГН: **********, след предварителен сговор и в условията на продължавано престъпление са отнели чужди движими вещи, а именно:

- на 25.03.2005г. в съучастие като съизвършители с Н.И.П. ЕГН: **********, С.Х.Ж. ЕГН: ********** и К.Т. Черакчиев ЕГН: ********** след предварителен сговор и чрез използване на МПС л.а. ..Опел Вектра'" с рег..№ А 3266 АК, собственост на Христо Ж.Ж., управляван от С.Х.Ж. отнел чужда движима вещ: 1 бр. противотежест за електрокар модел ЕВ-687 на стойност 576.00 (петстотин седемдесет и шест лева) лв.от владението на ЕТ"Милица -Бойка И." с МОЛ Г. Димитров И. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен;

- на 25.03.2005г. в съучастие като съизвършители с Н.И.П. ЕГН: **********, С.Х.Ж. ЕГН: ********** и К.Т. Черакчиев ЕГН: **********, след предварителен сговор и чрез използване на МПС л.а. „Опел Вектра" с рег.№ А 3266 АК, собственост на Христо Ж.Ж., управляван от С.Х.Ж. отнел чужда движима вещ: 1 бр. противотежест за електрокар модел ЕВ-687 на стойност 576.00 (петстотин седемдесет и шест лева) лв.от владението на ЕТ"Милица -Бойка И." с МОЛ Г. Димитров И. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен, като общата стойност на щетата е 1152.00 (хиляда сто петдесет и два) лева - Престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 28 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия ЧЕРАКЧИЕВ виновно при форма на вината „Пряк умисъл” по смисъла на чл. 11 ал.2 НК.

За така извършеното престъпление на основание чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК на подсъдимия Н.И.П. се налага наказание с приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 61, т. 2 вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор.

Причинените от деянието щети са възстановени.

Веществени доказателства няма иззети и приложени.

За така извършеното престъпление на основание чл. чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1от НК на подсъдимия С.Х.Ж. се налага наказание с приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Причинените от деянието щети са възстановени.

Веществени доказателства няма иззети и приложени.

За така извършеното престъпление на основание чл. чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5 и т. 7 вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1 и чл. 28, ал. 1 от НК на подсъдимия Г.Н.Г. се налага наказание с приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 61, т. 2 вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор.

Причинените от деянието щети са възстановени.

Веществени доказателства няма иззети и приложени.

Всеки от подсъдимите П., Ж. и Г. следва да ЗАПЛАТИ по 6 лв. разноски по делото по сметката на Районния съд гр. Бурга

Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Аз не желая да сключа споразумение с БРП към настоящия момент. Съгласен съм другите трима подсъдими да сключат споразумение с БРП с това съдържание.

АДВ. К.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Д.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Н.: Моля да одобрите така постигнатото между страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимите, разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли ще подпишат споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПОДСЪДИМ:

/Н.П./

ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПОДСЪДИМ:

/С.Ж./

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписвам споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПОДСЪДИМ:

/Г.Г./

Съдът на основание чл.382,ал.6 от НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

- на 25.03.2005г. в съучастие като съизвършители с К.Т. Черакчиев ЕГН: **********, С.Х.Ж. ЕГН: ********** и Г.Н.Г. ЕГН: ********** след предварителен сговор и чрез използване на МПС л.а. „Опел Вектра" с рег.№ А 3266 АК, собственост на Христо Ж.Ж., управляван от С.Х.Ж. отнел чужда движима вещ: 1 бр. противотежест за електрокар модел ЕВ-687 на стойност 576.00 (петстотин седемдесет и шест лева) лв.от владението на ЕТ"Милица -Бойка И." с МОЛ Г. Димитров И. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен, като общата стойност на щетата е 1152.00 (хиляда сто петдесет и два) лева - Престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 28 от НК.

Подсъдимият С.Х.Ж. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че

- на 25.03.2005г. в съучастие като съизвършители с Н.И.П. ЕГН: **********, К.Т. Черакчиев ЕГН: ********** и Г.Н.Г. ЕГН: **********, след предварителен сговор и чрез използване на МПС л.а. „Опел Вектра" с рег.№ А 3266 АК, собственост на Христо Ж.Ж., управляван от С.Х.Ж. отнел чужда движима вещ: 1 бр. противотежест за електрокар модел ЕВ-687 на стойност 576.00 (петстотин седемдесет и шест лева) лв.от владението на ЕТ"Милица -Бойка И." с МОЛ Г. Димитров И. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен, като общата стойност на щетата е 1152.00 (хиляда сто петдесет и два) лева - Престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Подсъдимият Г.Н.Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че

Причинените от деянието щети са възстановени.

Веществени доказателства няма иззети и приложени.

Причинените от деянието щети са възстановени.

Веществени доказателства няма иззети и приложени.

За така извършеното престъпление на основание чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК на подсъдимия Г.Н.Г. се налага наказание с приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 61, т. 2 вр. с чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален „строг” режим в затвор.

Причинените от деянието щети са възстановени.

Веществени доказателства няма иззети и приложени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/М. М./

ЗАЩИТНИЦИ:1. 2.

/адв. К./

/адв. Д./

/адв. Н./

ПОДСЪДИМИ:1.

/Н.П./

/С.Ж./

Г.Г./

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл. 381,ал.3 и ал.5 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено. Ето защо и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, ал.7 НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимите Димитров и Карабоников и техния защитник адв. споразумение, съгласно което:

- на 25.03.2005г. в съучастие като съизвършители с К.Т. Черакчиев ЕГН: **********, С.Х.Ж. ЕГН: ********** и Г.Н.Г. ЕГН: ********** след предварителен сговор и чрез използване на МПС л.а. „Опел Вектра" с рег.№ А 3266 АК, собственост на Христо Ж.Ж., управляван от С.Х.Ж. отнел чужда движима вещ: 1 бр. противотежест за електрокар модел ЕВ-687 на стойност 576.00 (петстотин седемдесет и шест лева) лв.от владението на ЕТ"Милица -Бойка И." с МОЛ Г. Димитров И. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен, като общата стойност на щетата е 1152.00 (хиляда сто петдесет и два) лева - Престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5 и т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1 вр. с чл. 28 от НК.

Подсъдимият С.Х.Ж. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че

- на 25.03.2005г. в съучастие като съизвършители с Н.И.П. ЕГН: **********, К.Т. Черакчиев ЕГН: ********** и Г.Н.Г. ЕГН: **********, след предварителен сговор и чрез използване на МПС л.а. „Опел Вектра" с рег.№ А 3266 АК, собственост на Христо Ж.Ж., управляван от С.Х.Ж. отнел чужда движима вещ: 1 бр. противотежест за електрокар модел ЕВ-687 на стойност 576.00 (петстотин седемдесет и шест лева) лв.от владението на ЕТ"Милица -Бойка И." с МОЛ Г. Димитров И. ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като случаят не е маловажен, като общата стойност на щетата е 1152.00 (хиляда сто петдесет и два) лева - Престъпление по чл. 195 ал. 1, т. 4, т.5, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

Подсъдимият Г.Н.Г. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че

Причинените от деянието щети са възстановени.

Веществени доказателства няма иззети и приложени.

Причинените от деянието щети са възстановени.

Веществени доказателства няма иззети и приложени.

Причинените от деянието щети са възстановени.

Веществени доказателства няма иззети и приложени.

Всеки от подсъдимите П., Ж. и Г. следва да ЗАПЛАТИ по 6 лв. разноски по делото по сметката на Районния съд гр. Бургас.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производството по НОХД № 2974/2010 г. по описа на БРС водено против Н.И.П., С.Х.Ж. и Г.Н.Г..

Определението не подлежи на обжалване или протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Георги Иванов

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Р.

2.Н.П.

ОТВЕЖДА настоящия състав от по-нататъшно разглеждане на делото като същото следва да се докладва на председателя на БРС за определяне на нов състав.

СЪДИЯ: Георги Иванов

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.М.Р.

2.Н.П.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,30 часа.

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:Теменуга Тишева СЪДИЯ: Георги Иванов

Вярно с оригинала:

Секретар: Т. Т.

Номер на акта:	608
Дата:	7 септември 2010 г. (в сила от 7 септември 2010 г.)
Съдия:	Георги Христов Иванов

Дело:	20102120202966
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	19 юли 2010 г.

Споразумение по дело №2966/2010 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г.И.