Определение по дело №1219/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по чл. 126, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК вр. чл.166 АПК вр. чл. 159, т.4 АПК.

Производството е образувано по жалба от А.М.П. срещу Решение № 1247-4 на Общински съвет Варна по Протокол № 34 от 11.05.2023г. за одобряване на окончателен проект за актуализация на Генерален план за организацията на движението на територията на Община Варна. В жалбата е направено особено искане за спиране на действието Решение № 1247-4 на Общински съвет Варна по Протокол № 34 от 11.05.2023г. за одобряване на окончателен проект за актуализация на Генерален план за организацията на движението на територията на Община Варна в частта в която съгласно чертеж №100.4 се поставя нов знак В2, Т7 и Т17 /контролиран достъп/ и се монтира нова бариера за извършване на контролирания достъп по алеята в източната част на Зоопарк Варна. Бариерата се монтира непосредствено след локалното платно на ***поставя се и монтира непосредствено след локалното платно на ***табела с текст „В зоната с контролиран достъп движение с максимална скорост 10км/ч“.

Съдът от справка в деловодна система на АдмС Варна констатира, че е образувано друго дело под № 1129/2023г. по жалба срещу Решение № 1247-4 на Общински съвет Варна по Протокол № 34 от 11.05.2023г. за одобряване на окончателен проект за актуализация на Генерален план за организацията на движението на територията на Община Варна, като настоящото се явява по-късно образувано и следва да бъде присъединено към вече образуваното, по аргумент на чл. 126, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК .

По особеното искане направено в жалбата за спиране на действието Решение № 1247-4 на Общински съвет Варна по Протокол № 34 от 11.05.2023г. за одобряване на окончателен проект за актуализация на Генерален план за организацията на движението на територията на Община Варна, в частта в която съгласно чертеж №100.4 се поставя нов знак В2, Т7 и Т17 /контролиран достъп/ и се монтира нова бариера за извършване на контролирания достъп по алеята в източната част на Зоопарк Варна. Бариерата се монтира непосредствено след локалното платно на ***поставя се и монтира непосредствено след локалното платно на ***табела с текст „В зоната с контролиран достъп движение с максимална скорост 10км/ч“, Съдът констатира, че в тази част е спряно действието на Решение № 1247-4 на Общински съвет Варна по Протокол № 34 от 11.05.2023г. за одобряване на окончателен проект за актуализация на Генерален план за организацията на движението на територията на Община Варна с определение № 1552/05.06.2023г. произнесено от състав на АдмС Варна по адм.д.№ 1224/2023г., поради което искането се явява недопустимо, поради липса на правен интерес. Производството по жалбата, в тази й част следва да бъде прекратено.

На изложените съображения и на основание по аргумент на чл. 126, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК вр. чл.166 АПК вр. чл. 159, т.4 АПК, Административен съд Варна,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ особеното искане направено в жалбата за спиране на действието Решение № 1247-4 на Общински съвет Варна по Протокол № 34 от 11.05.2023г. за одобряване на окончателен проект за актуализация на Генерален план за организацията на движението на територията на Община Варна, в частта в която съгласно чертеж №100.4 се поставя нов знак В2, Т7 и Т17 /контролиран достъп/ и се монтира нова бариера за извършване на контролирания достъп по алеята в източната част на Зоопарк Варна. Бариерата се монтира непосредствено след локалното платно на ***поставя се и монтира непосредствено след локалното платно на ***табела с текст „В зоната с контролиран достъп движение с максимална скорост 10км/ч“ И ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО ПО ДЕЛОТО В ТАЗИ ЧАСТ.

ПРИСЪЕДИНЯВА адм. дело №1219/2023г. по описа на Административен съд – гр. Варна към адм. дело № 1129/23 г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №1219/2023г. по описа на Административен съд – гр. Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта на присъединяването към адм.д. 1129/2023г. по описа на АдмС Варна не подлежи на обжалване, в останалата част подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок от връчването му с частна жалба.

ДА СЕ ВРЪЧИ на А.М.П. препис от определението.

	Председател:
	Членове: