№ 86
гр. Сливен, 09.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в закрито заседание на девети
март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно
наказателно дело № 20222230201101 по описа за 2022 година
Производството по АНД № 1101/2022 г. на СлРС е образувано по повод
жалба от д-р В. П. П. против НП № 11-01-301 от 05.09.2022 г. на Директор на
АДФИ.
Производството по делото е приключило с решение, което към
настоящия момент все още не е влязло в сила.
В хода на съдебното производство адв. Д. М. е направил искане да му
бъдат присъдени направените разноски за адв. възнаграждение. Съдът с
решението си не се е произнесъл по това искане, като в обстоятелствената
част е приел, че доколкото в пълномощното е отразено, че е безплатно, то
разноски не се дължат. В диспозитива обаче няма изрично произнасяне. Това
е мотивирало адв. М. да подаде молба за допълване на решението и
произнасяне на съда досежно направените разноски.
Съдът е изпратил молбата до СлАС без да се произнесе по искането,
като е приел, че в обстоятелствената част изрично е посочено, че разноски не
се дължат и следва по това искане да се произнесе касационната инстанция.
От страна на СлАС делото е върнато с указание районният съд да се
произнесе по молбата.
Ето защо съдът следва да се произнесе с определение съобразно
разпоредбите на ГПК и да уважи подадената молба като основателна.
По направеното искане за присъждане на разноски, с оглед изхода на
1
делото следва да присъди на адв. Д. М. адв. възнаграждение. Съгласно чл.38,
ал.2 от ЗА в случаите по ал. 1 /т.е. когато адв.помощ е безплатна/, ако в
съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски,
адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право на адвокатско
възнаграждение. Този размер следва да се определи в размер не по-нисък от
предвидения в наредбата а именно съобразно чл.7, ал.2, т.2 от Наредбата,
който в случая се равнява на 1011,87 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение № 487 от 08.12.2022 г. постановено по АНД №
1101/2022 г. на СлРС, като след отменителния диспозитив добавя
следното:
ОСЪЖДА Агенция за държавна финансова инспекция – гр. София ДА
ЗАПЛАТИ на адв. Д. М. от АК-Сливен, личен № ... сумата от 1011.87 лева,
представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14 дневен срок от
съобщаването му на страните пред СлАС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2