ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№5094
гр. Перник, 16.10.2018 г.
Пернишкият районен
съд – гражданска колегия, в закритото съдебно заседание, в състав:
Съдия: Адриан Янев
като разгледа гр. д. № 03356 по описа за
2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени искове от „Състейнъбъл
бизнес солюшънс“ ЕАД срещу И.П.Г..
Ответникът е търсен на посочения от ищеца адрес, съвпадащ
с регистрирания му настоящ и постоянен адрес, но търсеното лице не е намерено.
Извършено е залепване на уведомление по чл. 47 ГПК на известните по делото
адрес, но в срока по чл. 47, ал. 2 ГПК ответната страна не се е явила в
канцеларията на съда, за да получи съдебните книжа. Видно от справката в НОИ за
регистрирани трудови договори се установява, че такива не са налични, т. е. не
е възможно връчване на съдебни книжа по местоработата на ответницата.
Съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК съдът е постановил
разпореждане от 20.09.2018 г., с което е указал на ищцовото дружество в
едноседмичен срок да внесе по сметка на съда сумата от 150 лева, представляваща
депозит за особен представител. Указано е още, че исковата молба ще се върне
при неизпълнение на дадените указания. Разпореждането е получено от
процесуалния представител на ищцовото дружество на 02.10.2018 г. Указаният едноседмичен
срок е изтекъл на 09.10.2018 г., в който срок не е внесен депозит за особен
представител.
Особеният
представител по чл. 47, ал. 6
ГПК се назначава от съда,
след като ищецът внесе съответната сума за възнаграждението му. Процесуалното
бездействие на ищцовата страна в определения й срок за внасяне на разноски за
назначаване на особен представител на ответника по чл. 47, ал. 6
ГПК е създало пречки за
движение на производството, което налага извод за прекратяване на производството по делото.
Поради
прекратяването на настоящото производство на основание чл. 416
ГПК заповедта за
изпълнение не може да влезе в сила и по аргумент на чл. 415 ал. 2
ГПК следва да бъде
обезсилена - т. 13, предл. 2 от тълкувателно решение № 4/ 18.06.2014г. по т.д.
№ 4/ 2013г. на ОСГТК на ВКС.
Водим от
горното,
О П
Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 03356 по описа за 2018 г. на Пернишки районен съд.
ОБЕЗСИЛВА заповед № 6232 от 02.11.2017 г. за изпълнение на парично задължение, издадена по ч. гр. д. № 07483 по описа за 2017 г. на Пернишки районен съд.
Определението може да се обжалва пред Пернишкия окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцовата страна.
Районен съдия: