Р Е Ш Е Н И Е
№ ……
03.05.2019 година град Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Х
ГРАЖДАНСКИ състав
На 23 април 2019
година
В публично заседание в
следния състав:
Председател:
МИЛЕНА КОЛЕВА
Секретар: ЛАЗАРИНА ЛАЗАРОВА
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ МИЛЕНА
КОЛЕВА
гр.дело № 6587 по описа за 2018
година и за да се произнесе, съобрази:
Искът е с правно основание чл.327 от ТЗ.
Ищецът „МИКСА“ ЕООД твърди в исковата си молба, че на 16.07.2018г. с ответника са
постигнали съгласие и са сключили договор за продажба на следните стоки и при
следните условия: 5000 кг. допълващ фураж за дойни крави 18+УРЕЯ 25, като
страните са уговорили, че продажната цена на един килограм от този вид допълващ
фураж е 0,54 лева без ДДС или общата продажна цена на закупеното от ответника И.Г.Г.
количество е на стойност 2700 лева без ДДС; 200 кг. роял бейби телета стартер
75%, като страните са уговорили, че продажната цена на един килограм от този
вид стока е 0,88 лева без ДДС или общата продажна цена на закупеното от
ответника И.Г.Г. количество е на стойност 176 лева без ДДС.
Заявява, че на 16.07.2018г. продаденото количество фураж било
предадено на купувача И.Г. и прието от него без възражения. В изпълнение на
административните изисквания за документиране на продажбата, ищецът е издал, а
купувачът е получил и подписал данъчна фактура № **********/16.07.2018 година,
в която се съдържат всички съществени елементи на постигнатото съгласие за
сключване на договор за продажба, включително и общата дължима от купувача цена
- 3451,20 лева с ДДС. Купувачът е бил длъжен да плати продажната цена в деня на
предаване на стоките - 16.07.2018 година, така както е изрично указано и в
самата фактура. И.Г.Г. е заплатил част от цената на закупената стока, като към
настоящия момент непогасения остатък е в размер на 2451,20 лева.
Тъй като ответникът не е изпълнил задължението си да заплати
уговорената продажна цена на стоките, които са му били продадени и предадени на
16.07.2018 година, той дължи и 106,89 лева - обезщетение за забавено
изпълнение, изчислено в размер на законната лихва върху сумата от 2451,20 лева,
представляваща непогасен остатък от задължението за плащане на цена за периода
от деня, следващ падежа на задължението, т.е. от 17.07.2018 година, до
20.12.2018 година.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ищеца да им
заплати сумата общо в размер на 2558,09 лева, в това число: 2451,20 лева - главница, представляваща непогасен остатък
от задължението за заплащане на продажната цена на стоките, продадени на
16.07.2018 година, и подробно описани в данъчна фактура №
**********/16.07.2018г.; 106,89 лева - обезщетение за забавено
изпълнение, изчислено в размер на законната лихва върху сумата от 2451,20 лева,
представляваща непогасен остатък от задължението за заплащане на цена на
стоките, описани в данъчна фактура № **********/16.07.2018г., изчислено за
периода от деня следващ падежа на задължението, т.е. от 17.07.2018г. до
20.12.2018г., както и законната лихва върху главницата за периода от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане.Претендира за
разноските по делото.
Ответникът
И.Г. И., в законоустановения срок не представя писмен
отговор и не изпраща представител в съдебно заседание.
Съдът
като обсъди събраните доказателства и като взе предвид фактическите
обстоятелства по делото, приема че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК
за постановяване на неприсъствено решение.
От
представените по делото съобщение и призовка се установява, че на същия са
указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание.
От
изложените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът
намира, че предявения иск се явява вероятно основателен. Налице е хипотезата на
чл.318 от ТЗ.
От представените по делото данъчна
фактура с № **********/ 16.07.2018г., стокова разписка с № 22497А/16.07.2018г.,
пътен лист и товарителница се установява, че ответникът е купил от ищеца стоки, подробно описани в
издадените фактури, като е заплатил
частично цената по тях, но е останало неизпълнено задължение в размер на
2 451,20 лева.
Поради
липса на други договаряния ответникът е следвало да заплати на ищеца пълната сума,
за която е предадена стока /чл.327 ал.1 от ТЗ/, в противен случай от деня на
получаването на покана изпада в забава. Ищецът е изпълнил задълженията си по
договора за покупко-продажба. По делото
не бяха представени доказателства за изпълнение на задължението на купувача за
заплащане на дължимата сума.
От
гореизложеното се налага извода, че иска за главница се явява основателен.
Основателен се явява и иска за мораторна лихва в размер на 106,89 лева за
периода от 17.07.2018г.
до 20.12.2018г., както и иска за законна лихва върху главницата, считано от
подаване на иска в съда на 21.12.2018г. до окончателното й изплащане.
На
основание чл.78 ал.1 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищеца съразмерно с уважената част от иска сумата от 602,32 лева, представляваща
заплатена държавна такса и възнаграждение за адвокат по делото.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА И.Г.Г.,
ЕГН **********, с адрес: *** да заплати
на „МИКСА"
ЕООД,
ЕИК 123626836, със седалище и адрес на управление: гр.Стара
Загора, ул.Георги Апостолов № 14, вх.А,
ет.4, ап.7, представлявано
от управителя
Николай Г. Ракаджийски, със съдебен адрес:***,
офис 6, чрез адвокат Е.П. сумата от 2 558,09
лева,
от която: главница в размер на 2
451,20
лева,
представляваща неизплатени задължения по фактура с № **********/
16.07.2018г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от подаване на
исковата молба в съда на 21.12.2018г. до
окончателното й изплащане, сумата от 106,89 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на
задължението за периода
от 17.07.2018г.
до 20.12.2018г., както и сумата от 602,32 лева,
представляваща направени разноски от ищеца за държавна такса по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :