№ 32
гр. К., 23.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20245510200096 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ В. А. Г. – лично и с адв. Н. Н., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Н. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият В. А. Г. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
1
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. А. Г. – роден на ******** г. в гр. С. З., бълг.
гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, студент, средно образование,
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.01.2024 г. в с. Е., общ. К., обл.
С. З., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично
вещество – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 6.13 грама и съдържание
на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 4.3 %
/тегловни проценти/ на стойност 122.60 лв. /сто двадесет и два лева и
шестдесет стотинки/, установено с Протокол за извършена експертиза № *-
**/08.01.2024 г. на БНТЛ при ОД МВР – гр. С. З. – престъпление по чл. 354а
ал. 3 т. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т. 1 и чл.
55 ал. 1 т. 1 от НК – ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено
наказание ГЛОБА.
ОСЪЖДА подс. В. А. Г., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 147,48 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
2
- 1бр. найлонов плик с клик система, съдържащ 30.96 гр. диметил
сулфон, 2 бр. стъклени буркана с капачки и 1 бр. пластмасово бурканче със
зелена капачка – предадени на домакина на РУ гр. К. за съхранение, след
влизане на споразумението в сила да се върнат на подс. В. А. Г..
На основание чл. 354а ал. 6 от НК веществените доказателства по ДП
коноп /марихуана, канабис/ с тегло 5.83 грама /остатък след анализ/,
изпратени в Ц. м. у. гр. С. за съхранение, с писмо /л. ** от ДП/ да се отнемат в
полза на държавата и унищожат след влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/В. А. Г./ /адв. Н. Н./
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 96/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3