ПРОТОКОЛ
№ 45
гр. Търговище, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20223530200201 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:10 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна.
Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се
съгласили за следното:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че Н. У. М. /N. U./ - роден на ****** г. в ИЕ
*********– 17 г., гражданин на ********, *************,
На неустановена дата в периода от началото на месец март до
23.03.2022г., на неустановено място влязъл през границата на страната – от
Република Турция в Република България, без разрешение на надлежен орган
1
на властта, като макар и непълнолетен към момента на извършване на
деянието е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си – престъпление по чл.279, ал.1 във вр. чл.63, ал.1, т.4
и т.5 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
подсъдимия Н. У. М. /N. U./ престъпление чл. 279, ал. 1 във вр. чл. 63, ал.1, т.
4 и т. 5 от НК, на същия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от
НК се отлага за изпитателен срок от ДВЕ ГОДИНИ и ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на настоящото
споразумение по кабелната радиомрежа на Общинско предприятие
„Социални и охранителни дейности“ – Търговище
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се налага възпитателна
работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
VІ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
подсъдимият Н. У. М. /N. U./ е бил задържан на 23.03.2022г. за срок до 24ч.
на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР и за срок до 72ч. на основание чл. 64,
ал. 2 от НПК, следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
VІI. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. К./ /Адв. Ив. И./
ПОДСЪДИМ:
/Н. У. М. /N. U./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдът, като взе предвид, че съдебното производство се провежда с
участието на преводач, съобразявайки сложността и спецификата на превода,
на основание чл.26, ал.1 във вр. с чл. 25, ал.1, вр. чл. 23 от Наредба № Н-
1/16.05.2014 година за съдебните преводачи на МП,
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача В. А. Х. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение
в размер на 30.00 лв. за извършения в днешното съдебно заседание превод от
български език на пущу и обратно.
На основание чл. 189, ал.2 от НПК, направените в днешното съдебно
заседание разноски за преводач остават за сметка на органа, който ги е
направил – Районен съд Търговище.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 24.03.2022 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3