РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 13883
Варна, 27.12.2024 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и седми декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 3043 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е по реда на чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.
Образувано е по искова молба на „ПРЕМИЕР БГ“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление [населено място], ул.*, представлявано от управителя Д. Ю. Ц., срещу Община - Аврен, за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди, вследствие незаконосъобразни действия, изразяващи се в публикуване на сайта на Община - Аврен на информация относно срока за извършване на услуга 2878 „Обработване на заявление -декларация за обстоятелствена проверка“ в противоречие с нормата на чл.57, ал.2 АПК - 30 дни, вместо 7 дни, а именно: 1/ сумата, в размер на 250,00лв. за заявена, но неизвършена от Община - Аврен услуга по заявление с вх. № М-2232/09.11.2023г.; 2/ сумата, в размер на 600,00лв. адвокатско възнаграждение за обжалване на мълчалив отказ; 3/ сумата, в размер на 50,00лв. за заплатена държавна такса за производството по адм.д. № 396/2024г. по описа на Адм.съд - Варна; 4/ сумата, в размер на 400,00лв. адвокатско възнаграждение за обжалване пред ВАС; 5/ сумата, в размер на 150,00лв. за държавна такса за производството пред ВАС; 6/ сумата, в размер на 200,00лв. за заплатени разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Исковата молба е нередовна и следва да се остави без движение. Следва ищецът да уточни основанието, на което претендира вреди по реда на чл.1, ал.1 ЗОДОВ - отменен незаконосъобразен административен акт или незаконосъобразно фактическо действие/бездействие на административен орган/длъжностно лице; да обоснове причинно-следствената връзка между незаконосъобразния административен акт/действие/бездействие и твърдените имуществени вреди. Отделно, към исковата молба не са представени доказателства за внесена държавна такса, в размер на 25,00лв., определена по реда на чл.9а, ал.1 ЗОДОВ, вр. чл.2а, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на „ПРЕМИЕР БГ“ ЕООД, ЕИК ***, [населено място].
УКАЗВА на ищеца, в 7-дневен срок от получаване на съобщението:
1/ да уточни: основанието, на което претендира вреди по реда на чл.1, ал.1 ЗОДОВ - отменен незаконосъобразен административен акт или незаконосъобразно фактическо действие/бездействие на административен орган/длъжностно лице;
2/ да обоснове причинно-следствената връзка между незаконосъобразния административен акт/действие/бездействие и твърдените имуществени вреди.
3/ да представи доказателства за внесена държавна такса, в размер на 25,00лв. (двадесет и пет лева) по сметка на Административен съд – Варна, при Б. У. Б., IBAN: BG 29 UNCR ***, ВІС: UNCRBGSF.
При неотстраняване нередовностите на исковата молба в указания срок, същата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено!
| Съдия: | |