П Р О Т О К О Л
2021 ДУПНИЦА
Година Град
ІІ-ри състав, НО
Районен съд – Дупница
2021 09
февруари
на Година
Маргарита
Алексиева
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
РОСИЦА ГАНЕВА
2.
ЕМИЛ ПАВЛОВ
Секретар:
Прокурор:
Председателя на състава
Сложи за разглеждане
докладваното от
Н О Х 133 2021
дело № по описа за година.
13:00
На
именното повикване в часа се явиха:
За ТО-Дупница към Районна прокуратура-Кюстендил,
редовно призована за датата на днешното съдебно заседание, се явява прокурор Павлов.
Подсъдимият П.М.В., редовно уведомен, се явява лично и
заедно със защитника си адв. С.С., надлежно упълномощен.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
и
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Снема самоличност на подсъдимия:
П.М.В. - роден на ***г***, българин, с българско гражданство, с адрес
***, неженен, неработещ, неосъждан (реабилитиран), с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият В.: Получил съм препис от обвинителният акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК,
както и правото ми на адвокатска защита. Упълномощил съм да ме защитава адв. С..
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им
да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат
нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното
следствие, както и другите им права по НПК.
Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.
Адв. С.: Нямам искания за отводи.
Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият В.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от
Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е
повдигнато обвинение на П.М.В. от гр. София, за престъпление по чл. 343б, ал. 1
от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК (изм. ДВ бр.
7/2019г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен акт
срещу П.М.В. от гр. София, за който са събрани достатъчно доказателства за
извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Подсъдимият В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая
делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Уважаема госпожо съдия,
моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия,
и според което подсъдимият П.М.В. - роден на ***г***,
българин, българско гражданство, с адрес ***, неженен, неработещ, неосъждан (реабилитиран), с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на
24.01.2021г. около 02:40 часа на път KNL-1013, на 20м преди табелата за населено място
„с. Бабинска река“ в посока на движение от с. Бабино към с. Бабинска река, общ.
Бобов дол, обл. Кюстендил, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил “МЕРЦЕДЕС Ц 320 ЦДИ” с peг. № СВ 4767 НТ, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с концентрация 2.73 промила на хиляда, установено
по надлежния ред с химическа експертиза № 29/26.01.2021г. на НТЛ при ОД МВР
Кюстендил (съгласно чл. 3а, т.2 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози изм. доп.-ДВ, бр. 99 от 20.11.2020г.) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК
е съгласен да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК ДА БЪДЕ ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) години, както и наказание „Глоба” в размер на 300.00
(триста) лева.
На основание чл. 67, ал.1-4 от НК ДА НЕ БЪДАТ възлагани възпитателни мерки по отношение на
подсъдимия П.М.В..
На основание чл.343г., във
вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимият П.М.В., със снета по делото
самоличност, да бъде лишен от правото да управлява МПС, за срок от 10 (десет)
месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се приспадне от определеното наказание по чл.343г от НК времето,
през което подсъдимият П.М.В., със снета по делото
самоличност, е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред,
считано от 24.01.2021г.
Подсъдимият П.М.В. с адрес ***, с
ЕГН **********, е съгласен и ще заплати по сметка на ОД на МВР Кюстендил
направените по делото разноски за изготвяне на експертиза в размер на 89.25 лв. (осемдесет и девет лева и
двадесет и пет стотинки).
Адв. С.: Госпожо
Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура
гр. Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите
основания за сключването и одобряването му.
Подсъдимият В.:
Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците
на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Емил Павлов) (Адв.
С.С.)
Подсъдим:
(П.М.В.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали
съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381,
ал. 2 от НПК, че имуществени вреди не са настъпили и че споразумението не
противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л
И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и
защитника на подсъдимия по НОХД № 133/2021
година по описа на Районен съд гр. Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 133/2021
година по описа на Районен съд – Дупница.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдебен
секретар: