№ 108
гр. Варна, 20.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Милен П. Славов
Членове:Петя Ив. Петрова
Мария Кр. Маринова
като разгледа докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно частно
гражданско дело № 20233000500078 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното.
Производството е образувано по подадена частна жалба от В. Н. П. против
разпореждане №347/19.01.2023г., постановено по в.гр.д.№2110/22г. по описа
на ВОС, гр.о., с което е върната подадената от В. Н. П. частна жалба вх.
№720/12.01.2023г. против решение №1493/25.11.2022г., постановено по
в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о., в частта му, в която е указано, че
същото не подлежи на обжалване.В жалбата се твърди, че разпореждането е
неправилно по изложените в същата съображения.Претендира се да бъде
отменено и делото върнато на ВОС за продължаване на
съдопроизводствените действия по администриране на подадената от
страната жалба.
Въззиваемите Г. С. Г. и Д. Г. Г. в депозирания в срока по чл.276, ал.1 от
ГПК отговор по частната жалба чрез процесуалния им представител адв.П.С.
поддържат становище за нейната неоснователност и молят обжалваното
разпореждане да бъде потвърдено.
Съдът, след като съобрази събраните по делото доказателства и
приложимия закон, приема за установено от фактическа и правна страна
следното.
Производството по в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о. е по реда на
чл.258 и сл. от ГПК.Образувано по подадена въззивна жалба от Г. С. Г. и Д. Г.
Г. против решение №260319/17.06.2022г., постановено по гр.д.№6489/20г. по
описа на ВРС.С решение №1493/25.11.2022г., постановено по в.гр.д.
№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о., обжалваното решение на ВРС е отменено
и вместо него постановено друго, с което са отхвърлени предявените от В. Н.
П. против Г. С. Г. и Д. Г. Г. искове.В същото е посочено, че решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В. Н. П. е подал частна жалба вх.№720/12.01.2023г. против решение
№1493/25.11.2022г., постановено по в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о.,
в частта му, в която е посочено, че същото е окончателно и не подлежи на
1
обжалване, върната с обжалваното разпореждане №347/19.01.2023г.,
постановено по в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о., като насочена
против неподлежащ на самостоятелно обжалване акт.
Съдът приема, че не е компетентен да се произнесе по подадената частна
жалба, инициирала производството пред ВАпС.Съгласно мотивната част на
ТР №2/2018 от 23.06.2022г. на ОСГТК на ВКС, разпорежданията на
окръжните съдилища по техни въззивни дела за връщане на касационна
жалба, за връщане на частна касационна жалба и за връщане на частна жалба
против техни определение по чл.274, ал.1, пр.1 от ГПК не съставляват
действия, извършвани от окръжния съд в качеството му на въззивна
инстанция, а съставляват действия по администриране на касационни,
респективно частни касационни жалби, предвид което и тези актове не
попадат в хипотезата на чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК.С оглед горното и
при липса предпоставките по чл.274, ал.2, изр.1, пр.2 от ГПК компетентен да
се произнесе по така подадената частна жалба е Върховен касационен съд, на
който делото следва да бъде изпратено по подсъдност от настоящия съд на
осн. чл.118, ал.2 от ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№78/23г. по описа на ВАпС,
гр.о., и на осн. чл.118, ал.2 от ГПК
ИЗПРАЩА на Върховен касационен съд подадената от В. Н. П. частна
жалба вх.№2409/30.01.2023г. против разпореждане №347/19.01.2023г.,
постановено по в.гр.д.№2110/22г. по описа на ВОС, гр.о., по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните с частна жалба пред Върховен касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2