№ 5
гр. Г.Т., 14.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на четиринадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря Димитричка Й. И.а
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело от
общ характер № 20243220200184 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Страна: Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призована,
представлява се от прокурор М.;
Подсъдим: П. А. П. – редовно призован, явява се лично, представлява се
от адвокат Г. Г. от АК – Д., редовно упълномощен от преди.
Становище по хода на делото:
Прокурор М. – Считам, че не са налице пречки за даване ход на делото,
предвид обстоятелството, че подсъдимият не е получил препис от
Обвинителния акт и разпореждането на съда.
Адвокат Г. – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното заседание.
С оглед редовното призоваване на страните съдът не намира
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Съдът докладва: съдебното производство е във фазата на
Разпоредително заседание.
Съдът основание чл.272 от НПК пристъпва към снемане самоличността
на подсъдимия.
Подсъдим: П. А. П. – *** с ЕГН **********.
1
Подсъдим П. – Получил съм препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда за насрочване на делото в разпоредително заседание.
СЪДЪТ запознава подсъдимия с правото на отвод на основание чл. 274
от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адвокат Г. – Няма да правим отводи.
Подсъдим П. – Съгласен съм с адвоката си, няма да правим отводи.
Съдът разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и ІІ,
чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал. ІІ,
чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
Адвокат Г. – Запознат е с правата си.
Подсъдим П. – Запознат съм с правата си.
Съдът обявява на страните, че с разпореждане за образуване на делото са
посочени въпросите по чл.248 ал.1 т.1-8 от НПК като приканва страните да
изразят становище относно следните въпроси:
Подсъдно ли е делото на съда, има ли основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело до ограничаване на процесуалните правила на обвиняемия, на
пострадалия или неговите наследници, налице ли са основания за разглеждане
на делото по особените правила, разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация, взетите мерки за процесуална принуда,
искания за събиране на доказателства, насрочването на съдебно заседание и
лицата, които следва да се призоват за него.
Прокурор М. – Видно от обстоятелствената част на обвинителния акт
делото е подсъдно на РС - Г.Т.. Считам, че няма основания за спиране или
прекратяване на наказателното производство. Считам, че на досъдебното
производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да
следва да бъдат отстранявани. Към момента не са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че няма
основание делото да бъде разглеждано при закрити врати и няма основания,
които да налагат назначаване на резервен защитник, преводач или тълковник,
2
както и извършване на процесуално следствени действия по делегация.
Подсъдимите имат защитници, които ги защитават в наказателното
производство. По отношение на мярката за неотклонение няма основание за
промяна. Нямам други искания за събиране на нови доказателства. Считам, че
делото следва да бъде насрочено и разгледано по общия ред с призоваване на
по списъка
Адвокат Г. – Считам, че делото е подсъдно на РС - Г.Т.. Считам, че няма
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения, които да следва да бъдат отстранявани. Считам, че
не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила по глава 27, 28 и 29 НПК, желаем делото да бъде гледано по общия
ред.
Считам, че няма основание делото да бъде разглеждано при закрити
врати и няма основания, които да налагат назначаване на резервен защитник,
преводач или тълковник, както и извършване на процесуално следствени
действия по делегация. По отношение на мярката за неотклонение няма
основание за промяна. Нямаме искания за събиране на други доказателства.
Подсъдим П. П. – Поддържам становището на адвоката ми.
След като изслуша становището на страните относно въпросите
обсъждани в разпоредителното заседание съдът се оттегли на тайно
съвещание, като след проведеното тайно съвещание взе предвид следното:
1. Повдигнатото обвинение е за извършено престъпление с местна
подсъдност гр.Г.Т., поради което делото е подсъдно на съда.
2. Материалите по делото не сочат наличие на предпоставки за спиране
или прекратяване на наказателното производство.
3. От материалите по делото е видно, че подсъдимия е привлечен в
качеството на обвиняем по предвидения от НПК ред, като изискващите от
Закона признаци, касаещи обективно субективната страна на деянието се
съдържат, както в постановлението за привличане на лицата в качеството на
обвиняеми, така и в обстоятелствената част на внесения по делото
обвинителен акт. Поради това съдът намира, че на досъдебното производство,
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
3
правила по смисъла на чл.249, ал.ІV, т.1 от НПК.
4. С оглед на изявлението на защитата и след като изслуша становището
на подсъдимия съдът намира, че са/Не са налице основанията за разглеждане
на делото по реда на глава 27, 28 и 29 от НПК.
5. По делото липсват доказателства за използване на специални
разузнавателни средства, поради което съдът намира, че не са налице
обстоятелства, които да налагат назначаване на резервен защитник, преводач
или тълковник, както и извършване на процесуално следствени действия по
делегация.
6. По отношение на изявленията на страните съдът намира, че не са
налице основания за разглеждане или промяна на наложената мярка за
неотклонение.
7. Към настоящия момент страните не са направили искания за събиране
на доказателства.
С оглед на изложеното и на основание чл.248, ал.6, във вр. с ал.5, т.4 и
чл.248 от НПК и след оттеглянето на тайно съвещание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
1. Обявява на страните, че делото е подсъдно на Районен съд - Г.Т..
2. Не са налице основания за прекратяване или за спиране на
наказателното производство.
3. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия.
4. С оглед изявлението на защитата и след като изслуша становището на
подсъдимия съдът намира, че не са налице основанията за разглеждане на
делото по реда на глава 27, 28 и 29 от НПК.
5. Няма основание за разглеждане на делото при закрити врати. Няма
основания, които да налагат назначаване на резервен защитник, преводач или
тълковник, както и извършване на процесуално следствени действия по
делегация.
6. Не се налага промяна на мярката за неотклонение на подсъдимия.
7. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства.
4
Определението на съда по т.3, а именно в частта относно констатацията,
че не е допуснато отстраними съществени нарушения на процесуални правила
на досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните
права на подсъдимата и на пострадалото лице, както и по т.6, досежно мярката
за неотклонение на подсъдимата подлежи на обжалване и протестиране в
седмодневен срок от днес пред ОС Д..
Съдът, с оглед горното
Насрочва разглеждане на делото по общия за 04.02.2025 г. от 10.10 часа.
Адвокат Г. – Аз не мога, тъй като имам дело в Районен съд – Т..
Съдът насрочва делото за 11.02.2025 г. от 10.00 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
Да се призоват лицата от списъка за призоваване.
Заседанието приключи в 10.25 часа.
Протоколът е изготвен на 14.01.2025г.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
5