ПРОТОКОЛ
№ 13
гр. Петрич , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мая Банчева
при участието на секретаря Силвия К. Кирова
и прокурора Мариана Благоева Калинска (РП-Петрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от
общ характер № 20211230200417 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Обвиняемата Н. АЛ. М., редовно призована се явява лично и с
адв.М.К., служебен защитник от досъдебното производство.
За ТО – Петрич към РП – Благоевград /преди РП-Петрич/, редовно
призовани – се явява прокурор М.К..
Явява се и назначения на досъдебното производство преводач Б. АХ..
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.М.К. за служебен защитник на обвиняемата и в
съдебното производство.
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не
владее български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен
преводач, поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55,
ал.4 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава Б. А. за преводач от български език на персийски език и
обратно.
1
Снема се самоличността на преводача.
Б. АХ.: Роден на ***., в А.н, жител и живущ в град П., ул. “ Т.С.” , А.,
български гражданин, неженен, неосъждан, ЕГН – ***, б.р./ по данни от
лична карта/
На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧА: Владея писмено и говоримо български и персийски език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемата:
Н. АЛ. М. /N.A.M./: Родена на *** в И., гражданка на Р. И., не
омъжена, безработна, не осъждана, с основно образование /по данни от
АФИС справка № 9707/02.06.2021 г. по описа на ГПУ - Петрич /.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ТО – Петрич
при РП-Благоевград и защитника на обвиняемия се постигна споразумение
за решаване на делото по реда на чл.381 от НПК. Представили сме
споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.
Адв.К.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя
на ТО – Петрич при РП-Благоевград, постигнахме споразумение по реда на
чл.381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитната
ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала,
за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
2
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се
признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за промени в
споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
І. Обвиняемата Н. АЛ. М. /N.A.M./, се признава за виновна в това, че
на 02.06.2021 г. през ГКПП – К. /П./, Съгласно чл. 4, ал. 1 от Споразумението
за съвместен контрол при преминаване на границата между Р. България и Р.
Гърция от 2008 г./ е влязла през границата на страната с Р. Гърция, без
разрешение на надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал.
1, пр. 1 от НК.
ІІ. За извършеното от обвиняемата Н. АЛ. М. /N.A.M./, престъпление
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК, във връзка чл. 279, ал. 1, пр. 1 от НК и
във връзка с чл. 54 от НК, и се налага наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба” в размер на 100 лв. /сто лева/.
ІІІ. На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на
наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години от
влизане на настоящето споразумение в сила.
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК във връзка с чл. 67, ал. 2 от
НК, по време на изпитателния срок не се налага възлагането на възпитателни
грижи за осъдената.
V. Веществени доказателства по делото няма.
VІ. От деянието не са причинени имуществени вреди.
VІІ. Разноски по делото не са направени.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв.К. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМА:
/ Н. АЛ. М. /
Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона
и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по
настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 417
/2021 г. по описа на РС-Петрич.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че обвиняемият в настоящото производство е
чужд гражданин, поради което му е бил назначен за преводач ,
О П Р Е Д Е Л И :
На преводача Б. А. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение за
извършен превод в днешно с.з. в размер на 60.00 /шестдесет/ лева. /Издаден
РКО/.
4
Съдът уведоми обвиняемият Н. АЛ. М., че му се предоставя 7-дневен
срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите/дължимата
суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на
този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни
листове.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.20 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5