№ 530
гр. Сливен , 20.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230101946 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателя, В. СТ. В., редовно призован не се явява. Представлява
се по пълномощие от адв. М.С. от АК - Сливен, редовно упълномощен с
пълномощно от 17.06.2021 година.
Кмета на Община Сливен, редовно призован се представлява от А.К. -
служител с юридическо образование, упълномощена с пълномощно от
26.03.2019 година.
Заинтересованата стана ТР. СТ. Й., редовно призована не се явява.
Представлява се по пълномощие от адв. М.С. от АК - Сливен, редовно
упълномощен с пълномощно от 17.06.2021 година.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. КЪНЕВА: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
По делото на 02.07.2021 година е депозирана молба от адв. М.С..
1
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище по
молбата:
ЮРИСК. КЪНЕВА: По отношение на искането за снабдяване със съд
удостоверение по първа т от молбата не се противопоставям. По втора точка -
доколкото преписката е представена в заверено копие от представител на
кмета на Община Сливен, искането не е относимо, но по преценка на съда, ще
представим преписката в оригинал. Не са направени други доказателствени
искания от страната. Това е моето становище по молбата на жалбоподателя.
Съдът счита, че направеното доказателствено искане от страна на
жалбоподателя В.В. и заинтересованото лице Т.Й., чрез процесуален
представител адв. М.С., са относими и допустими към предмета на правния
спор и същите следва да бъдат уважени, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на адв. С., което да му
послужи пред Регионален държавен архив Бургас – отдел Сливен, по силата
на което, да му се предоставят преписи от документи, свързани с
предоставянето на необработваеми и пустеещи земеделски земи в землището
на село Злати войвода на жителите на селото на основание Постановление №
21 н а ЦК на БКП и Постановление на МС от 31.01.1963 година,
Постановление на МС № 12 от 1981 година и Постановление на МС № 76 от
1977 година, взети с протоколно решение на Общински народен съвет –
Изпълнителен комитет за населени места – село Злати войвода и изготвените
във връзка с това, списъци от кметството на правоимащите и предадените от
ТКЗС на същите землища за предоставяне на тези земи на жителите на
населените места за безвъзмездно ползване без застрояване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото удостоверение след внасяне на държавна
такса от 5,00 лева.
Съдът ЗАДЪЛЖАВА община Сливен да представи цялата преписка в
оригинал с Вх. № 1800-63 от 17.06.1992 година, в която се съдържа
декларации, скици, удостоверения свързани с предоставените права по
отношение на процесния имот.
2
Преписката следва да се представи в двуседмичен срок, считано от
днес.
Съдът ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.
Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК, във вр. § 19 от ЗИД
АПК.
Образувано е по жалба на В. СТ. В. против заповед РД 15-960 от
31.03.2020 година издадена от кмета на Община Сливен, с която е отказано
правото на наследниците на СТОЯН В. НИКОЛОВ да придобият собственост
чрез закупуване, върху поземлен имот в м. ТЮРЖЕМЕН в землището на с.
Злати войвода.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
АДВ. С.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
ЮРИСК. МАВРОДИЕВА: Запознах се с проекто-доклада, правната
квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по
проекто-доклада, квалификацията и указанията.
Съдът като взе предвид, че няма възражения по проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпорирани в определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда
3
доказателства, съдът счита, че следва да отложи делото за друга дата и час,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25.10.2021 година от 09,30 часа, за
която дата и час, явилите се страни се считат редовно призовани от съдебно
заседание, чрез пълномощниците си.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4