Определение по дело №891/2015 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 665
Дата: 21 декември 2015 г.
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20151700900891
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 декември 2015 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.12.2015г., град Перник

Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 21.12. 2015г. като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев търговско дело № 891 по описа за 2015г., за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по чл. 365 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „Елтехникс"ООД с ЕИК *********, представлявано от управителя И.Р. *** за осъждане на ответника да заплати сумата 34779,11 лева с вкл. ДДС – стойността на допълнително възникнали строителни работи при изпълнение на Договор 44/30.07.2013г. сключен между страните по реда на закона за обществените поръчки - за реконструкция и преустройство на съществуваща сграда (бивш дом за деца) за разкриване на център за настаняване от семеен тип за възрастни хора.

При проверка на исковата молба по чл. 367 във връзка с чл. 129 от ГПК Пернишки окръжен съд констатира, че същата е редовна и по нея е заплатена дължимата държавна такса. Предвид горното на основание чл. 367, ал. 1 от ГПК препис от исковата молба и доказателствата към нея следва да се връчат на ответника за отговор в двуседмичен срок и да се укажат на ответника съдържанието на отговора и последиците от неподаване на такъв.

Водим от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ   :

 

Да се изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника.

Указва на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на исковата молба може да депозира писмен отговор, от който следва да има и препис за ищеца.

Писменият отговор на ответника трябва да съдържа: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

Предупреждава ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: