Решение по дело №4525/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 124
Дата: 7 февруари 2019 г. (в сила от 7 февруари 2019 г.)
Съдия: Христинка Колева Христова Божкова
Дело: 20181100604525
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.София, …………02.2019г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНO ОТДЕЛЕНИЕ, XVI-ти въззивен състав, в публично съдебно заседание на седми януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВ ЛЮБОМИРОВ

                                                    ЧЛЕНОВЕ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА

                                                                     ДОРОТЕЯ КЕХАЙОВА

 

СЕКРЕТАР ГЕРГАНА ЦВЕТКОВА,

ПРОКУРОР Т.САДАЙ,

 

като разгледа докладваното от съдия Колева в.н.ч.д.№ 4525 по опИ. на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

С определение от 27.09.2018г., постановено по НЧД № 14 198/2018г. по опИ. на СРС, НО, 131- ви състав съдът е оставил без уважение молбата на О.И.И. за преразглеждане на въпроса за определяне на общо най- тежко наказание.

Против така постановеното определение е постъпила жалба от осъдения на О.И.И., в която са изложени доводи, че определението е неправилно и незаконосъобразно. Прави се искане определението да бъде отменено и съдът да постанови нова кумулация по НОХД № 10 877/2007г., НОХД № 11 344/2008г., НОХД № 7 570/2010г. и по НОХД № 11 213/2012г. и приспадне изтърпяната пробация по НОХД № 11 213/2012г.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на СГП моли първоинстанционния съдебен акт да бъде потвърден, като правилен и законосъобразен.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция защитата на осъдения О.И.И., адв.С.М., поддържа, че извършената кумулация не е най- благоприятна за подзащитният му. Моли определението да бъде отменено и съдът да извърши нова кумулация.

Осъденият О.И.И. моли съдът да извърши нова кумулация, като в първата група бъдат включени наказанията по НОХД № 88 752/2004г., във втората- по НОХД № 10 877/2007г. и НОХД № 7570/2010г., а в третата група- НОХД № 7570/2010г. и НОХД № 11 231/2012г., като приспадне изтърпяната пробация от наложените четири месеца „Лишаване от свобода“, а остатъкът да приспадне от НОХД № 242/2016г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, XVI-ти въззивен състав, като съобрази доводите и възраженията на страните, събраните по делото доказателства и сам служебно провери атакувания съдебен акт намира за установено следното:

В обжалваното определение районният съд е приел, че по отношение на осъдения е било провеждано производство по чл.306 от НПК и му е определено едно общо най- тежко наказание и това групиране е най- благоприятно за

Решение по ВНЧД № 4525/2018г., СГС, НО, XVI-ти въззивен състав, 2стр.

осъденото лице.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия О.И.И. се установява, че същият е осъждан, както следва:

Със споразумение по НОХД № 8875/2004г. по описа на СРС, НО, 95-ти състав, влязло в законна сила на 05.10.2004г., за деяние, извършено на 03.09.2004г., му е наложено наказание „Глоба“ в размер на 100,00 лева.

С решение по НОХД № 10 877/2007г. по описа на СРС, НО, 110- ти състав, влязло в законна сила на 04.01.2008г., за деяние, извършено на 23.07.2007г., на осъдения е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца, изтърпяването на което е отложено с изпитателен срок от три години.

С присъда по НОХД № 11 344/2008г. по описа на СРС, НО, 3- ти състав, влязло в законна сила на 11.01.2011г., за деяние, извършено на 16.07.2005г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години, изтърпяването на което е отложено с изпитателен срок от пет години. Със същата присъда съдът е определил едно общо най- тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 11 344/2008г. и НОХД № 10 877/2007г.

С определение по НЧД № 16 936/2012г. по описа на СРС, НО, 122- ри състав, влязло в законна сила на 28.12.2012г. съдът е определил едно общо най- тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 11 344/2008г, НОХД № 7570/2010г. и НОХД № 10 877/2007г., а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три години.

С присъда по НОХД № 7570/2010г. по описа на СРС, НО, 112- ти състав, влязла в законна сила на 28.06.2014г., за деяние, извършено на 18.07.2005г., на О.Иса е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок четири месеца, изтърпяването на което е отложено с изпитателен срок три години. Със същата присъда съдът е определил едно общо най- тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 7570/2010г. и НОХД № 10 877/2007г.

Със споразумение по НОХД № 11 231/2012г. по описа на СРС, НО, 122-ри състав, влязло в законна сила на 03.08.2012г., за деяние, извършено на 01.05.2012г., му е наложено наказание „Пробация“.

С присъда по НОХД № 242/2016г. по описа на СРС, НО, 131- ви състав, влязла в законна сила на 12.02.2018г., за деяние, извършено на 28.07.2015г., му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и шест месеца, при първоначален общ режим. Със същата присъда съдът е определил едно общо най- тежко наказание, а именно една година и шест месеца.

С протоколно определение по НОХД № 242/2016г. по описа на СРС, НО, 131- ви състав, влязло в законна сила на 30.06.2018г. съдът е привел в изпълнение наказанието по НЧД № 16 936/2012г. „Лишаване от свобода“ за срок от три години при първоначален строг режим.

Настоящият съдебен състав намира обжалваното определение за правилно и законосъобразно. От материалите по делото е видно, че с определение по НЧД № 16936/2012г. на осъдения е определено едно общо най- тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 10 877/2007г., НОХД № 11 344/2008г., НОХД № 7570/2010г.в тази връзка правилно районният съд е преценил, че следва да остави без уважение молбата на О.И.Иса за преразглеждане на въпроса за определяне на общо най-тежко наказание.

Въззивната съдебна инстанция намери за неоснователно възражението, че наложеното наказание „Пробация“ би могло да бъде приспаднато по НОХД №

Решение по ВНЧД № 4525/2018г., СГС, НО, III-ти въззивен състав, 3стр.

 

7570/2010г., но не и наказанието по НОХД № 11344/2008г., което се явява едно общо по-тежко наказание.

Настоящият съдебен състав намери за неоснователно становището на осъдения, че съдът следва да извърши ново групиране на наложените му наказания, тъй такава е извършена.

При цялостната извършената на основание чл.313, ал.1 от НПК служебна проверка на правилността на определението въззивният съд не констатира съществени нарушения на процесуални правила и необоснованост, които налагат отмяната му.

Предвид изложените съображения и на основание на чл.334, т.6, вр.чл.338 от НПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД:

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПОТВЪРЖДАВА определение от 27.09.2018г., постановено по НЧД № 14 198/2018г. по описа на СРС, НО, 131- ви състав.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ:1.                            2.