№ 125999
гр. София, 12.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20251110102546 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на Б. А. Д. срещу НАП – ЦУ и Д. Т. Т..
Исковата молба е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени
указания да отстрани констатираните нередовности чл. 127, ал. 1, т. 2- т. 5 и чл. 128, т.
2 ГПК в определен от съда срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по искова молба с вх. №
14227/16.01.2025 г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба да
отстрани констатираните нередовности като:
- индивидуализира надлежно движимите вещи, върху които е насочено
твърдяното принудително изпълнение - вид, марка, цвят, производител и др.;
- уточни и изложи обстоятелства дали твърдяното принудителното изпълнение е
насочено само върху движими вещи или и върху недвижим имот, като в случай, че
поддържа, че същото е насочено и към недвижим имот да обоснове правният си
интерес с оглед представената призовка за принудително изпълнение, от която е видно,
че принудителното изпълнение е насочено към движими вещи;
- приведе петитума на исковата молба в съответствие с обстоятелствената й
част, в която са изложени твърдения за защита срещу предприето принудително
изпълнение върху движими вещи;
- представи доказателства за конкретно предприети изпълнителни действия по
посоченото изпълнително производство, образувано за принудително изпълнение на
парично притезание, с които се засягат защитими права и интереси на ищцата.
- посочи цена на иска в съответствие с чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК, което е изискване
за редовност на исковата молба;
- да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в
размер на 4 % от посочената цена на иска, но не по-малко от 50 лв.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в
1
срок на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът ще върне исковата молба.
Указва на ищеца, че страната, която отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е
посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това
задължение, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца на посочения в ИМ
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2