Решение по дело №189/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 68
Дата: 23 март 2022 г. (в сила от 8 април 2022 г.)
Съдия: Радостин Стоянов Радиев
Дело: 20222330200189
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 68
гр. Ямбол, 23.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
в присъствието на прокурора В. Б.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Административно
наказателно дело № 20222330200189 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемият АЛ. М. П., роден на ***год. в гр. Я.,
постоянен адрес: с. В. обл. Ямбол, ул. „***“ №***, с българско гражданство,
българин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН
**********
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.10.2021 година около 20,30 ч. в гр.
Ямбол, ул. „***“ до № ***, без надлежно разрешение държал високорискови
наркотична вещества - 4,091 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 10%,
на стойност 24,55 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а,
ал.5 вр.ал.3, т.1 от НК, поради което на основани чл. 78А, ал. 1 от НК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.

1
На основание чл. 354а, ал. 6 от НПК ОТНЕМА в полза на държавата
веществено доказателство - 4,091 гр. коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично действаш, компонент
тетрахидроканабинол с концентрация 10%, на стойност 24,55 лв. предадени
на ЦМУ с Протокол №***

ОСЪЖДА обвиняемия АЛ. М. П. да заплати направените по делото
разноски в размер на 129.75 лв. в приход на Републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред ЯОС.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ :

Производството е образувано въз основа на постановление на ЯРП, за освобождаване на
обвиняемия А.М.П. от с.Веселиново, обл. Ямбол, ЕГН ********** от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, за извършено престъпление по чл.
354а,ал.5,вр. ал.3,т.1, от НК.
В съдебно заседание ЯРП, редовно призована, чрез процесуалния си представител
поддържа предложението и пледира за налагане на административно наказание глоба в
размер на 500 лв.
Обвиняемият Пасков редовно призован, участва лично в с.з. Пледира за освобождаване
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото доказателства,
съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 30.10.2021 година, около 20,30 ч. в гр.Ямбол обвиняемият АЛЕКСАНДЪР ПАСКОВ се
намирал в компанията на свои приятели -Б. И. и св.П. Г.. Тримата били с лек автомобил
„Фолксваен голф" с per. № ***, който се управлявал от Б. И.. Обвиняемият седял на
предната дясна седалка в автомобила и в себе си държал полиетиленово пликче, тип
„джъмпер" със съдържание -суха зелена тревиста маса. В посоченото време, по ул. „Т." в
гр.Я., до № *** полицейски екип при РУ-Ямбол спрял лекия автомобил, за извършване на
проверка. В хода на проверката обвиняемият признал пред полицейските служители, че
държи в себе си марихуана и изразил желание да предаде веществото.
С протокол от 30.10.2021 год. обв.П. предал на полицейските органи 1 бр.полиетиленово
пликче, тип „джъмпер" със съдържание суха тревиста маса. Относно предаденото вещество
посочил, че е марихуана, която е за негова лична употреба.
От заключението на извършената физико-химическа експертиза се установило, че
представената за изследване суха, растителна маса, съдържаща се в горепосоченото 1
бр.полиетиленово пликтче тип „джъмпер" представлява коноп /марихуана/, с нето тегло
4,091 гр. с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация
10%.
Видно от приложената по делото справка за съдимост обвиняемият е неосъждан.
Горната фактическа обстановка, съдът прие за установена от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
От всички събрани по делото доказателства по безспорен и несъмнен начин се установи, че
обвиняемият А. М. П. и осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава
на престъплението по чл. 354а,ал.5,вр. ал.3,т.1 НК, тъй , като на 1 на 30.10.2021 година
около 20,30 ч. в гр.Ямбол, ул. „Т." до № *** без надлежно разрешение държал
високорискови наркотична вещества - 4,091 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 10%, на
стойност 24,55 лв., като случаят е маловажен
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст от наказателния закон.
Авторството на деянието се установява по безспорен начин от показанията на свидетелите,
1
заключението на физикохимическата експертиза и приложените по делото писмени
доказателства.
От обективна страна, обв. Пасков е осъществил всички признаци от състава на
горепосоченото престъплението, тъй като на инкриминираната дата е държал високо
рисково наркотично вещество- коноп /марихуана/ с нето тегло 4,091 гр., със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 10%, на
стойност 24,55 лв., без да притежава надлежно разрешително за това.
Конопът /марихуаната/ е наркотично вещество и активният му компонент
тетрахидроканабинол се намира в Списък 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, включващ „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
При осъществяване на деянието обвиняемият е действал с пряк умисъл, тъй като ясно е
съзнавал общественоопасния и противоправен характер на извършеното, както и неговите
общественоопасни последици, но въпреки това искал настъпването на тези последици.
Осъщественото от обв. Пасков престъпление, представлява маловажен случай, с оглед
на обстоятелствата ,че се касае за незначително количество общо 4,091 грама, на ниска
стойност – 24,55 лв. и чистото му съдебно минало.
С оглед всичко изложено съдът намира, че обвиняемият е осъществил както от
обективна, така и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5,вр.
ал.3,т.1,предл.1 от НК, , поради което го призна за виновен по този текст от НК.
Относно вида и размера на наложеното наказание, съдът взе предвид следното:
За извършеното от обвиняемия престъпление е предвидено наказание глоба до хиляда лева.
Обвиняемия не е осъждан и спрямо него не е прилагана разпоредбата на чл. 78а ал. 1 от НК,
а от престъплението не са причинени имуществени вреди. Поради това ЯРС намира, че в
настоящия случай действително са налице всички законови предпоставки за освобождаване
на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
При определяне на размера на наказанието, съдът взе предвид обществената опасност на
деянието и дееца, критичното му отношение към извършеното и имотното му състояние и
съобрази с разпоредбата на чл.78А, ал.5 от НК. По тези съображения, ЯРС му наложи глоба
в размер на 500 лева. Съдът счете, че за постигане целите на индивидуалната и
генералната превенция и най-вече за поправяне и превъзпитание на обвиняемия не е
наложително да му бъде наложено глоба в по-висок размер. Така наложеното
административно наказание е необходимо и достатъчно за оказване на предупредително,
превъзпитателно и възпиращо въздействие, както върху самия обвиняем, така и върху
останалите членове на обществото.
На осн. чл.354 а, ал.6 от НК съдът отне в полза на държавата иззетите по делото и
неизразходвани веществени доказателства- 4,091 гр. мконоп/марихуана/.
При този изход на делото обвиняемия бе осъден да заплати направените по делото
разноски в размер на 129,75 лв. в приход на Републиканския бюджет, по сметка на ОДМВР
Ямбол.
Причини за осъществяване на деянието - ниската правна култура.
По изложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2