№ 126909
гр. София, 21.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20221110146398 по описа за 2022 година
намери следното:
С разпореждане от 03.10.2022 г. съдът е констатирал, че подадената искова молба е
нередовна, поради което е дал възможност на ищеца да отстрани констатираните
нередовности, като в едномесечен срок от получаване на препис от разпореждането с
писмена молба с преписи за всеки от ответниците: 1. да индивидуализира ответниците с
посочване на три имена и адрес, в това число и да посочи каква част от процесните суми
претендира от всеки от ответниците, чрез посочване на размер и период на претенциите
спрямо всеки ответник; 2. да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна
такса за предявените искове в размер на 60,71 лева. Изрично е указано на ищеца, че при
неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната. За
разпореждането на съда ищецът е бил уведомен на 05.10.2022 г., като му е изпратена и
поисканата служебно изготвена справка по реда на Наредба № 14/2009 г. Впоследствие с
молба от 07.11.2022 г. ищецът е поискал продължаване на срока за изпълнение на
указанията, което искане е уважено и същият е продължен с един месец, считано от
07.11.2022 г. На ищеца е издадено и поисканото съдебно удостоверение за снабдяване с
удостоверение за наследниците на К. С. С., въпреки изготвената и връчена му справка за
родствени връзки на посоченото лице. По правилата на чл. 60 ГПК срокът за изпълнение на
указанията изтича на 07.12.2022 г., но до настоящия момент същите не са изпълнени.
Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде
върната.
За пълнота съдът намира, че следва изрично да посочи, че не дължи повторно даване на
същите указания, тъй като с мнокократните си указания би се превърнал в помощник само
на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности за
упражняване на предоставените права и би нарушило установените в чл. 8, ал. 2 и ал. 3
принципи на равнопоставеност (в този смисъл Решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. №
3555/2008г., IV ГО, ВКС).
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 178812/29.08.2022 г., подадена от „Топлофикация София“
ЕАД.
Разпореждането може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2