№ 10871
гр. София, 14.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20211110144137 по описа за 2021 година
Производство е по чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по молба на ответника – „************** за изменение на
решение № 3368/27.10.2021 г., постановено по гр.д. № 44137/2021 г. по описа на СРС,
III ГО, 140 състав, в частта за разноските. Молителят сочи, че с поведението си не е
станал повод за завеждане на делото, поради което разноските по производството не
следва да се възлагат в негова тежест.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна изразява становище във връзка
с молбата за изменение на решението в частта за разноските, като счита, че същата е
неоснователна.
Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира
следното:
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на
страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските.
Предвид посоченото, с оглед нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК и доколкото молбата за
изменение на решението в частта за разноските на другата страна е депозирана в срока
за неговото обжалване, съдът намира, че същата е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, като съображенията за
неоснователност са следните:
С решение № 3368/27.10.2021 г., постановено по гр.д. № 44137/2021 г. по описа
на СРС, III ГО, 140 състав, съдът е осъдил ответника ******************* да заплати
на ищеца сумата в размер на 1200 лв., представляваща разноски по производството
съобразно уважената част от исковете, както и в полза на СРС сумата в размер на
1
850,72 лв. – разноски за държавна такса.
На основание чл. 78, ал. 2 ГПК, ако ответникът с поведението си не е дал повод
за завеждане на делото и ако признае иска, разноските се възлагат в тежест на ищеца,
но посочената норма не може да бъде приложена в случая. Действително, ответникът е
признал исковете с изявление, обективирано в отговора на исковата молба. Същият
обаче е дал повод за завеждане на делото, тъй като към датата на подаване на исковата
молба сумите, предмет на отрицателните искове, са събирани принудително в
производството по изпълнително дело, образувано по молба на ответника. Ето защо,
ответникът следва да понесе отговорността за разноски по делото, тъй като с
поведението си е дал повод за завеждане на делото.
Следователно, молбата за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 91204 от 19.11.2021 г., подадена от
*******************, за изменение на решение № 3368/27.10.2021 г., постановено по
гр.д. № 44137/2021 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2