Протокол по дело №32351/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14525
Дата: 14 октомври 2022 г. (в сила от 14 октомври 2022 г.)
Съдия: Светлозар Димитров Димитров
Дело: 20221110132351
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14525
гр. София, 13.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20221110132351 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:38 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/, редовно призован, представлява се от адв. В.,
преупълномощен от адв. Я. с доказателства за това по делото.
ОТВЕТНИКЪТ /фирма/, редовно призован, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. А. Ч., редовно призован, явява се.

адв. В. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта на доклад, изготвен в
определение от 27.07.2022г.

адв. В.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по проекто-
доклада, нямам нови доказателствени искания.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СНЕМА самоличността му, както следва:
Б. А. Ч., 34 г., неосъждан, без дела със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
НК. Свидетелят обеща да каже истината.
1
На въпроси на адв. В.: Управлявал съм Мерцедес S320. Не си спомням
за инцидент с този автомобил да е станал юли месец 2021г. на автомагистрала
„Тракия“. А, да, на излизане от автомагистрала „Тракия“, на пътен възел
Мирово, след като слязох от магистралата на около 500 м. имаше много дупки
и влязох в една от дупките, която беше доста голяма. Влязох в дупката мисля,
че с предна лява гума и гумата се сряза на място, щях даже да се обърна. След
това спрях, отбих малко вдясно на пътя и си смених гумата, сложих
резервната и така успях да се прибера. Джантата беше увредена, гумата се
сряза и спадна веднага. Нямаше никакво обозначение и сигнализация за
дупката, то има много дупки там. Движих се с около 60 км/час, беше
непосредствено след пътния възел. Това стана на слизане от магистралата в
посока Ихтиман. Излязох от магистралата и тръгнах по главния път за
Мирово – Ихтиман. Впоследствие на следващия ден отидох в ДЗИ, понеже
имам Каско. Там ми съставиха протокол за щета, обадих се на Пътна помощ,
закараха ми колата в ДЗИ за оглед и оттам ми я закараха в Гуми сервиз
„Диана“ – Пловдив. Не успяха да ми изправят джантата, защото беше много
крива. Аз си купих гума, а застрахователят ми я заплати. Не съм се обаждал
на тел.112 и МВР при инцидента. Дупката беше след като се включих на
самия главен път, който е посока Ихтиман. Излязох от град Пловдив,
завъртях се на детелината, минах покрай магистрала „Тракия“ и завих на
дясно за град Ихтиман. Разклонът е за град Ихтиман.
адв. В.: Моля на свидетеля да се предяви уведомление за щета, като
същият заяви дали има негов подпис.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля уведомлението за щета на л. 12 от
делото.
свид. Ч.: Това е уведомлението, което беше подадено, и подписът е мой.
Моля да получа възнаграждение за явяването ми.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение от внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО на свидетеля.

адв. В.: Нямам други искания.

СЪДЪТ, като счете делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. В.: Моля да постановите решение, с което изцяло да уважите
2
предявения иск. Считам, че са налице предпоставките на чл. 410 КЗ. Моля да
ни бъдат присъдени разноски съгласно списък, който представям.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание,
което приключи в 10,47 ч.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3