Протокол по дело №27123/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9907
Дата: 25 април 2023 г. (в сила от 25 април 2023 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20221110127123
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9907
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:...
при участието на секретаря ...
Сложи за разглеждане докладваното от ... Гражданско дело №
20221110127123 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО: .. – редовно уведомено, представлява се от
адв. ..., с пълномощно по делото. В съдебната зала присъства г-н ..,
представител на ищцовото дружество.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО: .. – редовно уведомено, представлява се от
адв. К., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ /преводач/: Р. Н. П. – редовно призована, явява се.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили в изпълнение на указанията на съда
доказателства в превод на български език от ответното дружество от
10.03.2023г.
Съдът връчва препис от доказателствата на ищеца.

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от ищеца от 04.04.2023г., с
1
която същият заявява, че допуснатият му свидетел е италиански граждани,
поради което е необходимо да бъде осигурен заклет преводач с италиански
език; определение на съда; молба от ищеца от 07.04.2023г., с приложени
доказателства за заплатен депозит за назначаването на преводач.

Адв. ...: Да се приемат представените доказателства в превод на
български език.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с молба от 10.03.2023г. от ответника
доказателства в превод на български език.

Страните: Водим допуснатите ни свидетели.
Съдът пристъпи към изслушване на гласните доказателства. Разпитът на
свидетеля се извършва със съдействието на назначения за целта преводач Р.
П..
Снема самоличността на свидетеля на ищеца:
.... – на 34г., италиански гражданин, неосъждан, без дела и родство със
страните.
Свидетелят ..: Аз съм служител на ищцовото дружество ...
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината. Съдът върна документът за
самоличност на свидетеля.

На въпроси на съда, свидетелят .. отговори: Работя в .. от 2018г. като
техник, както и към настоящия момент. Зная, че това дело е за история,
свързана с ... .. и .. са си сътрудничили на италианския пазар, с цел продажба и
услуги, свързани със системите за филтриране, които произвежда ... Нашата
работа беше да извършим услуги за сметка на .. и да развиваме продажбите на
техните машини. Това сътрудничество започна през 2019г., някъде лятото по-
точно. В хода на нашето сътрудничество г-н ... /представител на ../, искаше да
продава машините на фирма ..... Г-н ... се обърна към нас с намерение ние да
2
продаваме машините на фирма ..... Тъй като във фирма .. работи г-н .. .., който
познава и има лични контакти със собственика на ...., практически чрез г-н .. ..
и .. се е състояла тази връзка. Уговорката на тази търговска услуга е при
продажба на машини дружеството .. да заплати 5% комисионна при
продажбата им. Логично след продажбата .. се ангажираше със сервизна
поддръжка, т.е. отивайки на място при клиента следваше да се обясни начина
на функциониране. Аз се ангажирах да обуча самите служители на .....
Договорът беше подписан на 23.01.2020г. .... закупи машините, извършихме
този курс на обучение на персонала и въпросните 5% не са пристигнали като
заплащане на тази услуга. До сега не е изпълнено това плащане.

На въпроси на адв. К., свидетелят .. отговори: Г-н .. .. е мой баща. Няма
сключени писмени договори между .. и фирма ...., защото нашите
взаимоотношения бяха с ... Има документ, в който собственикът на ....
декларира, че .. в лицето на г-н .. .. следва да уточни уговорката с ..... В този
документ собственикът на .... пише, че взаимоотношенията между .... и .. са
стигнали до успешен край, свързали са се благодарение на връзката с г-н .. ..,
тоест благодарение на намесата на г-н .. ... Двете фирми не биха работели
заедно без изначалната намеса на г-н .. ... Аз съм техник и не се занимавам с
документи. Познавам г-н . .... Не познавам управителя на .. лично, но може би
съм получавал имейл кореспонденция от него. Не зная как се казва
управителят на ... Доколкото знам г-н . ... се ангажира с техническа и
търговска дейност. Не знам конкретната му длъжност. Присъствах на среща
проведена между г-н ... и г-н ... Имаше много срещи. Не съм присъствал на
всички, но на една част от тях съм присъствал. Г-н . ... беше човекът, който
представляваше ... Той беше представител на ... Аз, когато видя човек, който
идва при мен и ми продава машини, които има на разположение, някак си по
подразбиране свързвам, че той е добре интегриран в съответната фирма. Той е
изпращал фактури по имейла и по WhatsApp, фактури на .. и смятам, че това е
твърде свързано. Той е присъствал и е подписвал договори с .... и все пак
смятам, че има определени ангажименти. За самото подписване не си
спомням конкретно, но помня, че имаше обсъждания на дадени клаузи. Не
съм присъствал на подписване на конкретни договори между .... и г-н .... На
23.01.2020г. не е подписван договор между .. и ..... Уточнявам в такъв случай,
предвид предходните ми обяснения, че на 23.01.2020г. беше подписан
3
договор между .... и ... Моят ангажимент в тази операция беше да предоставя
услугата, за да функционират съответните машини и да се обучи персонала на
място, защото съм техник. Не мога да кажа с точност, не мога да си спомня
конкретно, но г-н ... ни даде този договор. Не си спомням конкретно дали ни
го изпрати по имейл, но сме виждали този договор. За да се конкретизира, т.е.
да се приключи успешно сделката с .... имаше нужда да се проведат редица
срещи. Да, присъствах на среща между г-н ... и г-н .., на която се договориха
конкретни параметри на сътрудничеството между тях. Тази среща се
осъществи в Поджибонси /Италия/. Не мога да кажа с точност конкретното
място на срещата, защото е имало различни срещи, които са се провеждали на
различни места. Да, стиснахме си ръцете за постигане на съгласие.

Съдът НЕ ДОПУСКА въпроса къде се проведе тази среща, доколкото
свидетелят вече обясни, че не си спомня.

На въпроси на адв. К., свидетелят .. отговори: .. продава машини за
филтриране на вино, на оцет, на други напитки, на вода. Реалният
производител на тези машини е VLS. Вътре в тези машини се интегрират
мембрани, които според думите на г-н ..., са тяхно производство – на ... Така
поне ми е казвал. За .... са продадени две машини с определения брой
мембрани, няколко броя мембрани. Не знам г-н .. да е продавал негови лични
машини на ... Аз съм ангажиран с дейността на ...

Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.

С оглед изчерпване на въпросите, свидетелят .. беше освободен от съдебната
зала. С оглед присъствието на съдебния преводач, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплати възнаграждение на Р. П., в качеството на назначен по делото
преводач в размер на 280лв., по внесения от ищеца депозит. Издаде се 1бр.
РКО.

Съдът пристъпва към разпита на свидетеля на ответната страна при
4
режим на довеждане. В съдебната зала беше въведен свидетелят. Съдът
снема самоличността на свидетеля:
....... – на 69г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината. Съдът върна личната карта на
свидетеля.

На въпроси на съда, свидетелят ............ отговори: Знам, че делото е за
това, че някакъв господин има претенции за продажба на машини.
Управителката на .. е моя дъщеря. Тя се казва Господинка Минчева ............а.
Разбрах, че господинът с претенциите се казва г-н ... Не знам да има връзка
между този човек и .. и ... Той имаше претенции към ... Предполагам, че е
искал процент от продажбата. .. се занимава с производство на машини и
филтри, комплект за подобряване на качествата на вината, за
винопроизводство. Не съм чувал за фирмата ... Разбрах от моята дъщеря, че
господинът има претенции. Разбрах го преди месец. Той иска от нея пари.

На въпроси на адв. К., свидетелят ............ отговори: По образование съм
машинен инженер, завършил съм ВИМЕС гр.Русе „Ангел Кънчев“, сегашният
Технически университет. Помагам и съм свързан тясно с фирмата на моята
дъщеря. Дори инициалите на фирмата са моите, помагам винаги като имам
възможност. Участвал съм в презентацията на машини пред различни фирма.
Мога да правя тези презентации въз основа на образованието си. Аз знам, че
има договор между .... и .. от м. януари 2020г. Не съм присъствал на
сключването му. Сключен е между г-н ..... и ... Предметът на договора е
дистрибуция, производството на машини и филтри от ... Дружествата имат
отношения още от две, три години преди сключването на договора. Не знам
как са се свързали. Г-н ..... беше директор на ..... Отношенията между г-н ..... и
.. датират може би от поне 2018г. Към 2018г. г-н ..... беше управител на .....
Разбирам италиански, малко го говоря и в случаите, когато има нужда, моята
дъщеря превежда.

На въпроси на адв. ..., свидетелят ............ отговори: Нямам трудови
5
отношения с ... На морална основа помагам, поради съществуващата
роднинска връзка. Не знам от кого е подписан договорът между .. и ..... Като
представител на .. е подписан или от г-н . ..... /мисля че се казва така/, или от
управителя. Г-н . ..... е собственик на ... Г-н . ..... е във фактическо
съжителство с моята дъщеря. Присъствал съм на разговори водени в .., от
които съм разбрал, че има отношения между .... и ... Моята дъщеря ми е
казвала че има такива взаимоотношения.

Страните /поотделно/: Нямаме повече въпроси към свидетеля.
С оглед изчерпване на въпросите, свидетелят ....... беше освободен от
съдебната зала.



Страните /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ХОД на устните състезания:

Адв. ...: Моля да постановите решение, с което да уважите предявените
искове и да осъдите ответното дружество за сумите, за които сме предявили
исковете. Моля да ми предоставите възможност за писмена защита.
Претендирам разноски, за което представям списък по чл.80 от ГПК.

Адв. К.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло
ищцовата претенция като неоснователна и недоказана. Моля да ми
предоставите възможност за писмена защита. Претендирам разноски, за което
представям списък по чл.80 от ГПК.

Адв. ...: Правя възражение за прекомерност на претендираното от
6
ответника адвокатско възнаграждение.

Страните /поотделно/: Моля да ни бъде издаден препис от протокола.

Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да депозират писмена защита в
1-седмичен срок от днес. Да се издаде незаверен препис от протокола на
страните, след срока за изготвянето им.

Съдът
ОБЯВИ:
Ще се произнесе с решение в срок:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:23 часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7